$ 0.00 USD
$ 0.00 USD
$ 0.00 0.00 USD
$ 0.00 USD
$ 0.00 USD
$ 0.00 USD
$ 0.00 USD
$ 0.00 USD
0.00 0.00 POL
Data de emissão
2020-04-10
Plataforma pertencente a
--
Preço atual da moeda
0.00
Valor de mercado
$0.00USD
Volume de negócios
24h
$0.00USD
Circulação
0.00POL
Volume de negócios
7d
$0.00USD
Flutuação
24h
0.00%
Número de Mercados
Taxa de câmbio atual0
0.00USD
A WikiBit marcou a ficha como projeto de moeda aérea, pois recebemos reclamações esmagadoras de que esta ficha é um esquema Ponzi. Por favor, esteja atento ao risco!
3H
0.00%
1D
0.00%
1W
0.00%
1M
0.00%
1Y
0.00%
All
0.00%
Aspecto | Informação |
Nome curto | POL |
Nome completo | Token de Prova de Liquidez |
Ano de fundação | 2019 |
Principais fundadores | Jake Brukhman, Aleksandr Bulkin |
Exchanges suportados | KuCoin |
Carteira de armazenamento | Metamask, Trust Wallet |
Prova de Liquidez (POL) é um tipo único de criptomoeda que opera com um princípio diferente de alguns de seus concorrentes, como Prova de Participação (PoS) ou Prova de Trabalho (PoW). O mecanismo POL envolve um algoritmo de consenso onde a criação de novos blocos e a segurança da rede dependem da liquidez fornecida pelos participantes. Simplificando, quanto mais liquidez os participantes fornecerem, mais poder eles têm na rede.
Diferentes aspectos do mecanismo de POL incluem a introdução de mineração de liquidez, redução dos custos de transação e aumento da velocidade de transação devido ao pool constante de liquidez. No entanto, é importante estar ciente de que o potencial de retornos mais altos com a mineração de liquidez também vem com um risco maior. Assim como qualquer outro investimento, o valor pode flutuar, o que pode levar a possíveis perdas.
POL foi adotado por vários projetos no espaço criptográfico para resolver problemas inerentes aos sistemas PoW e PoS. No entanto, também apresenta seus próprios desafios, especialmente em relação aos riscos potenciais de centralização se alguns jogadores controlarem a maioria da liquidez.
Como um conceito relativamente novo no espaço blockchain, uma compreensão mais aprofundada da criptomoeda POL precisará de um uso mais amplo e pesquisas adicionais. O sucesso, aceitação e viabilidade do POL como um modelo de consenso dependerão em grande parte de como ele pode abordar de forma eficaz as questões de segurança, escalabilidade e descentralização, que são objetivos estratégicos para qualquer rede blockchain.
Prós | Contras |
A mineração de liquidez oferece retornos potenciais elevados | Risco maior em comparação com outros modelos de consenso |
Redução dos custos de transação | Centralização devido à dominação de grandes detentores de liquidez |
Aumento na velocidade de transação | Relativamente novo e não testado |
Potencial para resolver problemas inerentes aos sistemas PoW e PoS | Enfrenta desafios de escalabilidade e segurança |
Prós:
1. A mineração de liquidez oferece retornos de alto potencial: A mineração de liquidez é um processo que permite aos investidores ganhar recompensas ao fornecer liquidez para uma determinada pool de criptomoedas. Isso pode oferecer retornos potencialmente altos, pois as recompensas são proporcionais à liquidez fornecida.
2. Custos de transação reduzidos: Um pool constante de liquidez na rede pode levar a uma diminuição nos custos de transação. Isso ocorre devido ao fato de que, com mais liquidez, as transações de criptomoedas podem ocorrer de forma mais eficiente e rápida, resultando em custos mais baixos.
3. Aumento na Velocidade de Transação: Juntamente com a diminuição dos custos de transação, a constante reserva de liquidez também potencialmente aumenta a velocidade de transação. Isso ocorre porque, com mais ativos disponíveis na reserva, as transações podem ser processadas mais rapidamente.
4. Potencial para Resolver Problemas nos Sistemas de PoW e PoS: POL, por design, poderia potencialmente abordar alguns problemas observados nos sistemas de Prova de Trabalho (PoW) e Prova de Participação (PoS). Esses sistemas têm sido criticados pelo seu consumo de energia e potencial de centralização, respectivamente. Como um modelo de consenso diferente, POL poderia ser uma solução para esses problemas.
Contras:
1. Maior Risco: Embora os retornos da mineração de liquidez possam ser altos, é importante observar que há um nível significativo de risco envolvido. Os investimentos podem flutuar em valor, o que poderia levar a perdas potenciais.
2. Centralização: Apesar de seu potencial para resolver problemas de centralização vistos em sistemas PoW e PoS, POL enfrenta seus próprios problemas de centralização. Isso poderia ocorrer se alguns grandes detentores controlarem a maior parte da liquidez na rede.
3. Relativa Novidade: Como um conceito relativamente novo, POL não foi tão amplamente testado como outros modelos de consenso, como PoS ou PoW. Essa relativa falta de familiaridade pode apresentar incerteza e risco.
4. Desafios de escalabilidade e segurança: Assim como qualquer outra tecnologia blockchain, POL enfrenta o desafio de atender aos padrões de segurança ao mesmo tempo em que aumenta sua escala para acomodar uma base de usuários em crescimento. A eficácia do modelo POL em lidar com esses desafios continua sendo um ponto crucial a ser observado.
Proof of Liquidity (POL) traz uma abordagem inovadora para o mundo das criptomoedas, contando com a liquidez fornecida pelos participantes para criar novos blocos e garantir a segurança da rede. Esse algoritmo de consenso difere significativamente de outros, como Proof of Stake (PoS) ou Proof of Work (PoW), que são baseados na posse de moedas ou poder computacional, respectivamente.
Um elemento único do POL é a incorporação da mineração de liquidez. Isso permite que os participantes ganhem recompensas mais altas com base no nível de liquidez que contribuem, introduzindo um incentivo potencial para participação consistente e ativa na rede. A maior liquidez pode levar a uma velocidade de transação mais rápida e a custos de transação mais baixos, otimizando a operação geral da rede blockchain.
No entanto, é pertinente notar que, juntamente com essas inovações, POL também apresenta seu próprio conjunto de desafios. Isso inclui um maior risco associado à mineração de liquidez e possíveis ameaças de centralização se alguns jogadores acabarem controlando grandes partes da liquidez da rede.
Por outro lado, outras criptomoedas como o Bitcoin (que utiliza PoW) ou o Ethereum (que está migrando de PoW para PoS), dependem de mineradores que resolvem problemas matemáticos complexos ou de detentores de uma quantidade significativa de moedas para validar novas transações e criar novos blocos. Aqui, o foco está no poder computacional ou na proporção de moedas detidas, em oposição à liquidez fornecida em POL.
Essencialmente, POL representa uma mudança para uma abordagem mais dinâmica e baseada no uso no campo das criptomoedas, mas sua eficácia e futuro ainda exigem um uso e pesquisa mais extensos. O potencial que possui para resolver problemas relacionados a outros modelos de consenso é um assunto que exige investigação adicional, mas a inovação é inegável.
Proof Of Liquidity (POL) opera sob um mecanismo de consenso único que depende da liquidez fornecida pelos participantes da rede. É diferente do Proof of Stake (PoS) ou Proof of Work (PoW), que dependem da quantidade de criptomoeda que um usuário possui ou do poder de computação contribuído para mineração, respectivamente.
Em um modelo POL, a geração de novos blocos e a segurança geral da rede blockchain dependem da liquidez fornecida pelos usuários da rede. Os princípios básicos do funcionamento são bastante simples - quanto mais liquidez um participante fornece à rede, mais controle ou poder ele tem dentro da rede.
Um aspecto chave do modelo POL é a mineração de liquidez. Na mineração de liquidez, os participantes fornecem liquidez para um pool de criptomoedas e recebem recompensas em troca. As recompensas que recebem são proporcionais à quantidade de liquidez que forneceram inicialmente - quanto maior a provisão de liquidez, maiores os retornos potenciais.
Além disso, devido ao constante pool de liquidez, os processos de transação dentro de uma rede de POL são frequentemente mais rápidos, eficientes e com custos reduzidos. Isso ocorre pelo fato de que uma alta liquidez reduz o tempo necessário para encontrar um comprador ou vendedor para a transação.
No entanto, é importante notar que, embora o modelo POL introduza melhorias potenciais em relação aos modelos PoW ou PoS, ele também traz desafios únicos. Por exemplo, ele possui um maior risco de investimento devido às flutuações no valor da liquidez fornecida. Além disso, levanta preocupações potenciais sobre centralização se alguns jogadores acabarem controlando a maioria da liquidez das redes.
O princípio de funcionamento do POL está centrado na utilização de recursos de rede e depende da participação na rede. Isso o torna um modelo potencialmente mais dinâmico e envolvente, mas também repleto de seus próprios desafios e questões que exigem uma análise e compreensão aprofundadas.
Flutuação de Preços:
POL é um ativo volátil e seu preço flutua frequentemente. Isso ocorre devido a vários fatores, incluindo as condições gerais do mercado de criptomoedas, a oferta e demanda por POL e notícias e eventos relacionados à exchange Pool-X.
Limite de Mineração:
POL não é minerado. Em vez disso, é emitido pela Pool-X. Há um fornecimento total de 100 milhões de tokens POL.
Suprimento Total em Circulação:
O fornecimento total em circulação de POL é de aproximadamente 50 milhões de tokens até 26 de setembro de 2023.
Flutuação de Preços:
O preço de POL tem flutuado significativamente desde o seu lançamento em 2019. Alcançou uma alta histórica de $0.50 em fevereiro de 2021, mas desde então caiu para cerca de $0.10 até 26 de setembro de 2023.
A flutuação de preço do POL provavelmente se deve a uma série de fatores, incluindo as condições gerais do mercado de criptomoedas, a oferta e demanda por POL, e notícias e eventos relacionados à exchange Pool-X. Por exemplo, o preço do POL caiu bruscamente em maio de 2022 após a exchange Pool-X ser hackeada.
Prova de Liquidez (POL) é um token listado e disponível para compra na plataforma de câmbio de criptomoedas KuCoin. No entanto, assim como qualquer outro investimento, a compra de criptomoedas como POL deve ser abordada com diligência e cuidado considerando os riscos associados.
Q: Que tipo de carteiras são adequadas para armazenar tokens POL?
A: Algumas carteiras respeitáveis para armazenar tokens POL são Metamask e Trust Wallet, ambas suportando tokens ERC-20.
Q: O que diferencia POL de outras criptomoedas?
A: POL se diferencia por sua ênfase na mineração de liquidez, compromisso com a governança descentralizada e abordagem única para o staking em seu ecossistema.
P: Os tokens POL podem ser minerados usando processos de mineração tradicionais?
A: POL tokens não são minerados por processos tradicionais, mas sim obtidos através do envolvimento com a plataforma, especificamente na mineração de liquidez e no staking.
P: Quais investidores podem considerar POL um investimento adequado?
Aqueles interessados em governança descentralizada, mineração de liquidez ou que procuram um investimento de longo prazo e estão confortáveis com o risco de mercado podem encontrar POL um investimento adequado.
Q: O token POL necessariamente gerará lucros ou valorizará?
A: Não há garantias de lucros ou valorização com POL, pois seu sucesso está sujeito a muitos fatores, incluindo condições de mercado, taxas de adoção e desempenho de sua plataforma.
Investir em criptomoedas requer uma compreensão dos riscos potenciais, incluindo preços instáveis, ameaças de segurança e mudanças regulatórias. É aconselhável realizar uma pesquisa completa e obter orientação profissional para qualquer atividade de investimento desse tipo, reconhecendo que esses riscos mencionados são apenas parte de um ambiente de risco mais amplo.
Ex-CEO do Citigroup, Vikram Pandit, diz que em um a três anos, todo grande banco ou corretora de valores vai considerar o mundo criptomoedas e prevê que todos os bancos adotarão criptomoedas
2021-11-10 20:20
É importante saber quais são os tipos de tokens existentes para que você decida quais os tipos que mais fazem sentido para o seu perfil de investidor ou, caso queira tokenizar seus ativos, qual a opção escolher.
2021-11-03 15:30
Justiça começa a ouvir testemunhas de defesa da InDeal, investigada por esquema de pirâmide financeira com Bitcoin
2021-10-13 17:30
Em março de 2020, um investidor de Bitcoin foi abordado por cinco pessoas no bairro do Brás, na capital de São Paulo. De acordo com
2021-10-07 07:01
Na segunda parte da entrevista exclusiva concedida ao Cointelegraph Brasil, o CEO de Star Atlas, Michael Wagner explica que a integração entre tokens não fungíveis e finanças descentralizadas são centrais para a construção do metaverso do jogo desenvolvido na blockchain da Solana.
2021-10-07 00:30
Segundo relatos até o prédio do Facebook está fora do ar, com os funcionários sem conseguir entrar para trabalhar pois seus crachás de acesso estão bloqueados
2021-10-04 20:00
Faraó dos Bitcoins, que está preso, estava recebendo em cela picanha, linguiça e celulares; depois da vistoria, direção do presídio será exonerada e Glaidson Acácio dos Santos, dono da GAS Consultoria, transferido para outra unidade
2021-09-29 15:20
Dois moradores da Favela do Lixo, em Cabo Frio, fizeram depósitos em dinheiro que somam R$ 1,7 milhão na conta da GAS Consultoria, empresa de Glaidson Acácio dos Santos, que organizou um esquema de pirâmide financeira sob a fachada de investimentos em Bitcoin.
2021-09-27 11:30
As gorjetas em Bitcoin estão disponíveis por meio da Lightning Network usando o aplicativo Strike ou adicionando um endereço BTC diretamente ao seu perfil.
2021-09-23 18:29
2 comentário