各大链上铭文协议对比分析：发展趋势如何？

　　一、铭文市场背景

　　自 2023 年 1 月推出比特币 Ordinals 协议以来，诸如 BRC20 和 Ordinals 资产（通常被称为“Ordinals”）等协议席卷了整个比特币链。被誉为“散户投资者的世界”。这要归功于 BRC20 等铭文的公平发行模式，其中芯片完全由个人散户投资者铸造，没有机构、项目团队或内幕交易。 Ordi 的铸造成本约为每个铭文 1 美元，但在 Gate.io 交易平台上市后，价格飙升至每个铭文 20000 美元。价值的惊人增长推动了 BRC20 协议的持续流行，吸引了众多 Ordinals 玩家，并导致比特币链上的 Gas 费用持续飙升。最高峰时，最低确认Gas甚至达到了400 s/vb，超过了过去三年Gas的最高水平。

　　以此为出发点，本文将深入探讨各链上铭文生态的探索，探讨各协议的现状，并预测生态赋能下铭文的发展趋势。3年比特币区块费率图表生动地说明了今年5-6月和11月期间费用的急剧飙升。这种激增反映了用户对铭文协议的热情，而不仅仅局限于 BRC20 协议。在此期间，比特币网络上开发的各种协议被引入，引发了被称为“比特币summer”的浪潮。

　　过去三年比特币汇率，图片来源：Mempool.space

　　从铭文的铸造数据来看，铸造量已趋于稳定，且持续保持较高水平。

　　二、纵向分析本文将对各种链进行分类，并分析每个链上的 inscript 协议。

　　2023 年 1 月 21 日，比特币开发者 Casey Rodarmor 推出了 Ordinals 协议，允许将元数据刻在比特币链上并分配一个脚本编号。同年 3 月，Twitter 用户@domodata 发布了 BRC20 协议，将Token铸造演变成链上字符串。 11月7日，币安上线BRC20旗舰Token$ORDI，引发大幅飙升，日涨幅接近100%。

　　作为铭文生态系统中的第一个协议，Ordinals 遇到了几个问题：

• 　　BRC20 仅支持四个字母的Token，存在很大的限制。

• 　　选角名称容易受到女巫攻击，使得选角交易容易出现抢先交易。

• 　　Ordinals 协议会导致比特币网络上产生大量冗余数据。

　　例如，BRC20Token铸造后，一旦发送Token交易，原有的铭文将失效。这会导致大量的数据占用，这也是一些早期比特币爱好者不愿意支持 Ordinals 的原因。

　　Atomical协议Atomical协议的ARC20使用一个satoshi来代表部署的Token，并消除了四个字符的限制，允许更多样化的游戏玩法。该框架内的一个独特项目是“Realm”，其中每个注册实体都是一个前缀文本，并最终拥有所有后缀的定价权。在基本功能方面，Realm 可以用作转账和收款地址（支付名称），并且它还有各种用例，例如构建社区/DAO、身份验证、社交档案，与我们设想的 DID 开发无缝对接。

　　然而，ARC20 和 ATOM 仍处于非常早期的阶段，需要进一步的开发，包括钱包和市场的改进。

　　RuneOrdinals%20的创始人%20Casey%20提出了一种名为%20Rune%20的特定铭文实现，旨在发行%20FT（同质Token）。该方法允许将Token数据直接插入%20UTXO%20脚本中，包括Token的%20ID、输出和数量。%20Rune%20的实现与%20ARC20%20非常相似，将Token转移直接交给%20BTC%20主网。区别在于%20Rune%20中包含了脚本数据中的Token数量。

　　虽然%20Rune%20的概念仍处于构思阶段，Trac%20的创始人基于这个想法开发了第一个功能协议，发行%20PIPE%20Token。凭借高调宣传，PIPE%20迅速获得了动力，利用了%20BRC20%20继承的投机热情。与%20BRC20%20相比，Rune%20的合法性相对更强，但获得%20BTC%20社区的认可仍然具有挑战性。

　　RGB

　　闪电网络容量，图片来源：Mempool.space

　　随着Ordinals协议提升了比特币网络的生态系统，越来越多的开发者和项目将注意力转向闪电网络，因为它具有极低的交易费用和4000万的TPS（每秒交易量）。

　　RGB是基于BTC和闪电网络的智能合约系统，代表了更终极的扩容解决方案。然而，由于其复杂性，进展缓慢。%20RGB%20将智能合约的状态转换为简洁的证明，并将该证明刻入%20BTC%20UTXO%20输出脚本中。用户可以验证该%20UTXO%20以检查智能合约的状态。当智能合约状态更新时，会创建一个新的%20UTXO%20来存储此状态更改的证明。

　　所有智能合约数据完全在BTC链上，由专门的RGB节点操作，记录智能合约的完整数据并处理交易的计算工作量。用户通过扫描BTC链上的整个UTXO来验证合约状态的确定性变化。

　　RGB可以被视为BTC的Layer%202，这种设计利用BTC的安全性来保证智能合约。然而，随着智能合约数量的增加，对UTXO封装数据的需求也将不可避免地导致BTC区块链出现大量冗余。

　　2018年以来，RGB一直处于开发阶段，没有投机内容。%20Tether%20的发行公司%20Tether%20Limited%20是%20RGB%20的重要支持者，旨在在%20BTC%20RGB%20上发行大量%20USDT。

　　从产品上看，目前使用的主流钱包是Bitmask，支持比特币和闪电网络充值，也支持RGB-20和RGB-21的资产。

　　Bitlight%20Labs也在开发RGB网络，计划建立自己的钱包系统并为DEX（去中心化交易平台）编写智能合约。该项目已经收购了BitSwap（bitswap-bifi.github.io），并准备将其集成到RGB网络中。

　　RGB最大的优势在于其低廉的交易费用和极高的可扩展性。曾经有一段时间，比特币网络上的智能合约开发很困难并且很少受到关注。然而，随着%20Ordinals%20协议提高生态系统的受欢迎程度，越来越多的开发者正在%20RGB%20网络上尝试智能合约。这些智能合约是用%20Rust%20语言编写的，与以太坊不兼容，导致学习曲线较高，需要在技术方面进行进一步评估。

　　在比特币链上铭文的鼎盛时期，由于其他%20PoW%20链同源且同样基于%20UTXO%20支出模型，Ordinals%20已迁移至一些领先的%20PoW%20公链。在本文中，我们将分析狗狗链和莱特币的例子，因为它们具有较高的市场接受度和开发完整性。

　　狗狗链：狗狗币链上的%20DRC-20%20协议基于序数，其功能与比特币链类似。然而，由于其低廉的交易费用和强大的模因吸引力，它受到了欢迎。

　　莱特币：同样，莱特币链上的%20LTC-20%20协议也是基于%20Ordinals%20的。该协议得到了莱特币官方团队及其创始人%20Charlie%20Lee%20的转发和关注。可以说是有着“高贵的血统”。交易市场%20Unilit%20和%20Litescribe%20以及钱包%20Litescribe%20都显示出较高水平的开发完整性，第一个Token%20$Lite%20已在%20Gate%20交易平台上市。

　　然而，在引入索引之前，协议存在问题。该指数上线后出现了导致发行量增加的bug，但目前已得到修复，值得关注。从图中可以明显看出，LTC20协议推出后，莱特币链上的gas费大幅上涨。

　　过去一年莱特币汇率，图片来源：Litecoinspace

　　伦理学截至目前，Ethscriptions协议上的交易平台Etch已实现10500 ETH的交易量。第一个Token Eths 的底价为 4300 美元。对于那些从一开始就坚守的人来说，6月18日的初始投资成本还不到1U。那些坚持下去的人现在获得了超过初始投资 6000 倍的回报。

　　Eths交易数据，图片来源：ETCH%20Market

　　Tom%20Lehman%20于%208%20月%208%20日提出了一种新颖的以太坊扩容解决方案。该解决方案采用类似于Ordinals的技术，利用Calldata扩展，旨在实现以太坊主网gas费用的成本效益，并增强生态系统应用的维度。

　　Eths的核心是Ethscriptions虚拟机（ESC%20VM），它可以比作以太坊虚拟机（EVM）。%20ESC虚拟机中的“哑合约”使Eths摆脱了NFT炒作的铭文限制，进入了功能性和实用性的领域。%20Eths已正式进入基础层和L2解决方案领域的竞争。

　　Dumb%20Contracts运行逻辑，图片来源：Ethscriptions%20ESIP-4提案

　　Eths%20的社区说：“Eths%20代表了以太坊第%202%20层的另一种方法。与典型的第%202%20层解决方案不同，典型的第%202%20层解决方案是独立的链，并且可能有后门，Eths%20在以太坊主网上进行交易，gas费与第%202%20层上的汽油费一样便宜。它支持各种活动，例如交换Eths%20平台上的DeFi%20和%20GameFi%20。关键是它在主网上运行，使其比%20Layer%202%20更安全、更去中心化”。

　　然而，阐明这种新的第%202%20层叙述具有挑战性。首先，Token分裂仍处于发展阶段，当前的铭文仍然是不可替代Token（NFT），无法分裂为可替代Token（FT）。

　　截至最新消息，FacetSwap（https://facetswap.com/）引入了分裂功能。但值得注意的是，主流交易市场目前不支持分割铭文。用户可以等待未来的调整。目前，分割铭文可用于%20Factswap%20上的交换和增加流动性等活动。所有的操作都是通过一个虚拟地址（不存在的地址）0x000…Face7来解析的。用户可以在IDM中嵌入消息，并将消息的十六进制数据发送到以Face7结尾的地址，以进行审批、转账等操作。由于目前还处于早期阶段，未来仍需要观察其发展轨迹。

　　Evm.inkEvm.ink%20已将%20Ethscriptions%20的协议标准迁移到其他%20EVM%20兼容链，使这些链也能够为其他%20EVM%20链铸造铭文并构建索引。最近流行的%20POLS%20和%20AVAL%20等项目使用%20Evm.ink（本质上是%20Ethscriptions%20的标准）进行索引识别。

　　POLS%20和%20AVAL%20的铭文总供应量均为%202100%20万个。%20POLS%20拥有超过%2080,000%20名持有人，而%20AVAL%20拥有超过%2023,000%20名持有人。两者的铸币进度约为%202-3%20天。这表明社区对低成本第%202%20层铭文非常感兴趣，因为它们提供了高投资回报。

　　由于成本低廉，BTC、ETH链长尾的用户参与进来，导致溢出。这种趋势不仅限于这两家。%20Heco%20和%20Fantom%20等其他连锁店也经历了%20Gas%20费用的飙升，所有这些都与铭文有关。

　　EVM链上每日交易数量，图片来源：Kernel Ventures

　　SPL20Solana 铭文于 11 月 17 日凌晨 4 点开始，截至上午 8 点完成，铭文总量为 21000 个。与其他网络不同的是，铭文的主体是NFT，索引内容是实际的铭文。 NFT 可以通过任何平台创建，索引根据图像或文件的哈希来确定是否包含。第二点是嵌入文本；只有具有匹配哈希值和嵌入文本的铭文才被视为有效。图片是链下数据，文本是链上数据。目前，主要代理平台使用IPFS，而其他代理平台则使用AR。

　　Solana 铭文与 Eths 有一个显著的限制——它们不能被分割。由于没有拆分能力，它们本质上相当于 NFT，缺乏与Token相当的流动性和操作便利性，更谈不上未来 Dex Swap 的愿景。

　　该协议的创始人也是 Tap 协议上 TapPunk 的创始人。最大的代理平台 Liberplex (https://www.libreplex.io/) 背后的团队非常积极主动。自上线以来，团队开发进展迅速，完成了哈希索引、改变铭文属性（不变性）等操作。他们还在官方 Discord 上举办现场编码会议和问答会议。交易市场Tensor（https://www.tensor.trade/）也已成功整合，且开发进度迅速。

　　第一个铭文“Sols”的铸造成本约为 5 美元。二级市场最高价为14 SOL，底价为7.4 SOL，相当于428美元。日交易量超过20000 SOL，折合美元约120万美元，换手率活跃。

　　三、核心对比

　　主流铭文协议对比，图片来源：Kernel Ventures

　　上图表基于四个维度比较了几种主要的铭文协议：费用、可分割性、可扩展性和用户群。

• 　　费用： RGB 协议凭借最佳费率脱颖而出，利用闪电网络实现几乎零成本的交易。

• 　　可分性：Solana 和最近的 EVM 协议都缺乏可分性的能力，未来这方面的发展值得期待。

• 　　可扩展性：RGB 协议的智能合约功能提供了显著的可扩展性。 Solana 的可扩展性仍在讨论中，但团队和 Solana 基金会表示支持，表明它可能不缺乏可扩展性。

• 　　用户群： EVM 链天然具有较低的 Gas 成本，由于用户的试错成本较低，因此吸引了更大的用户群。 BRC20作为第一个铭文Token，在正统中排名第一，积累了庞大的用户基础。

　　协议Token比较，图片来源：Kernel%20Ventures

　　分析各种协议的主流Token方面，很明显，这些Token目前的市值约为%206%20亿美元，不包括小盘货币。此外，Ordi%20占总市值的%2080%，这表明其他协议存在巨大的发展机会。值得注意的是，RGB%20等协议仍处于完善过程中，尚未发行Token。

　　从持有者数量来看，Pols%20和%20Ordi%20占据主导地位，而其他协议持有者较少。%20Eths和Solana铭文尚未分裂，因此对持有者分布的全面分析有待进一步发展。目前，铭文的主要用途是公平发行，让用户公平地获得参与项目的机会。然而，铭文空间的发展并不局限于公平发射。

　　铭文空间的最新发展显示出显著的活力和创新。该行业的增长很大程度上归功于比特币的关键技术进步，例如%20SegWit、Bech32%20编码、Taproot%20升级和%20Schnorr%20签名。这些技术不仅提高了比特币网络的交易效率和可扩展性，还提高了其可编程性。

　　例如，在%20RGB%20协议中，基于比特币闪电网络构建的智能合约不仅表现出每秒极高的交易量（4000%20万），而且还受益于成为最大的区块链生态系统比特币的一部分。

　　关于风险，建议谨慎行事，尤其是对于某些%20Launchpad。例如，最近的Rug项目Ordstater案例，随着MUBI和TURT的成功，导致了Launchpad的激增。某些平台可能会在首次%20DEX%20发行（IDO）后直接执行%20Rug%20Pull。在参与任何项目之前，仔细阅读白皮书、研究背景至关重要，避免因FOMO而盲目追随KOL。

　　四、铭文生态系统的未来潜力

　　Galaxy%20Research%20and%20Mining%20预测，到%202025%20年，Ordinals%20市场的市值将达到%2050%20亿美元，而当时的铭文数量估计仅为%2026%20万个。目前，铭文数量已达3300万条，短短六个月内增长了126倍。%20Ordi的市值已达到4亿美元，Sats的市值已达到3亿美元。这表明对整个铭文市场的预测被大大低估了。目前，BRC20交易活动主要集中在OKX和Unisat。%20OKX今年推出的Web3钱包为交易BRC20资产提供了良好的体验。钱包端基础设施的完善进一步简化和缩短了“散户”的进入路径，让他们能够顺利进入这个新市场。随着各种协议的出现，不同的协议推出了自己的交易市场和钱包，比如Atomicals、Dogechain、Litecoin等等。不过，目前市面上的钱包都是Unisat的修改版，建立在Unisat的开源基础之上。

　　对比比特币（POW）和以太坊，我们可以将各种协议类比为不同的链，根本的区别在于%20Chain%20ID。因此，未来的产品可能会涉及Unisat集成不同的协议，允许用户根据需要在钱包内的协议之间进行切换，类似于Metamask等钱包中的链切换功能。

　　跨协议钱包对比，图片来源：Kernel Ventures

　　随着资金不断涌入铭文市场，用户不再满足于meme驱动的炒作，而将注意力转向基于铭文的应用。 Unisat 通过引入 BRC20-Swap 为 BRC20 带来创新，让用户可以轻松兑换类似于 AMM DEX 的 BRC20 Token。

　　作为 Ordinals 生态系统中第一个增强流动性的产品，Unisat 准备释放比特币 DeFi 生态系统的潜力，有可能导致借代和衍生品等其他功能的开发。近期，Unisat还开放了API接口，方便小型开发者调用各种功能，例如自动批量订单扫描、监控铭文自动铸币等。这可以产生许多公用事业项目。

　　虽然比特币网络上的交易费用相对较高，但对于 Stacks 和 RIF 等 Layer2 来说，费用较低，但它们又缺乏用户基础和足够的基础设施。这使得比特币的 EVM 成为一个引人注目的故事。例如，BEVM是一个基于以太坊网络的项目，提供比特币生态系统Layer2，链上原生Token为BTC。用户可以使用官方的跨链桥将比特币从主网转移到BEVM。 BEVM 的 EVM 兼容性使得在 EVM 链上构建应用程序变得容易，并且 DeFi、交换等从其他链迁移的进入门槛较低。

　　然而，比特币的 EVM 有几个问题需要考虑。问题包括跨界的资产能否保持去中心化和不变性、EVM链节点的共识问题以及如何将交易同步到比特币网络（或去中心化存储）。由于以太坊 Layer 2 的门槛相对较低，安全性可能会受到影响，这成为目前对比特币 EVM 感兴趣的人的首要担忧。

　　五、总结本文通过分析比特币链上的 Ordinals (BRC20)、Atomical、RGB、Pipe 等协议，并与其他 Pow 链、以太坊的Ethscriptions 和 Evm.ink，以及 Solana 的 SPL20 协议，探讨了费用、可分割性、可扩展性和用户方面的差异。

　　在铭文市场背景下，从Ordinals协议开始，像BRC20这样的一波铭文协议被称为“散户的世界”。该分析包括对比特币区块费用和序号伪造的铭文数量等数据的概述，为铭文生态系统的发展趋势提供见解。

　　在对铭文市场的分析中，比较了主流铭文协议的核心要素，如费用、可分割性、可扩展性、用户数量等，以展示其异同。最后，通过协议Token数据对比和核心协议对比，对各主流协议的市场价值和用户分布进行综合分析，总结强调了创新点和风险分析，凸显出铭文领域的活力和创新。

　　展望未来，铭文领域有望持续技术创新，推动更复杂功能的实际应用。市场的强劲发展预计将保持稳定增长，为投资者和参与者提供更多机会。同时，预计还会出现更多有创意的项目和协议，进一步丰富比特币等公链的铭文生态系统。由于铭文域为矿工提供了新的收入机会，他们的收入也可能会增加。