比特币分叉好挖坑吗_比特币分叉对普通用户有什么影响

　　Ⅰ 比特币历史上出现过几次有影响力的分叉，对币价有何影响

　　目前，比特币没有发生过有影响力的分叉。基本上都是对硬分叉的一种担忧。比特币历史上曾出现了多次类似硬分叉的担忧，例如某个大的矿池的算力曾多次接近全网算力的51%；还有是ASIC矿机刚诞生时，人们对矿机厂商的挖矿算力过分巨大的担忧；人们的量子计算机参与挖矿的担忧也是由来已久；目前币价低迷，挖矿逐渐被几个大的矿场所控制，也可能会导致硬分叉的出现；最近，比特币扩容引发的硬分叉危机再次警醒了人们。但实际上这只是一种担忧，发生的概率极小。

　　每次发生硬分叉的危机，币价都可能会跳水，这主要是处于对比特币的担忧。

　　Ⅱ 什么是分叉币怎么操作的

　　分叉币，顾名思义，来源于区块链中“分叉”的概念。早期对于比特币的分叉，是针对比特币的区块扩容问题产生的妥协方案。

　　分叉意味着对比特币的一次不完全升级，升级后，部分未升级的节点拒绝验证已经升级的节点生产出的区块，不过已经升级的节点可以验证未升级节点生产出的区块，从而分出了两条链。

　　现在市场上山寨币泛滥，实际上就是一些分叉币。

　　典型的分叉币操作是：通过宣布分叉币，为每个用户按1:1的比例赠送特殊的新“分叉币”“糖果”。

　　在用户普遍获得分叉后的新币之后，自然会产生交易需求，这时可以引导舆论，以庞大的用户数量和交易需求倒逼交易所上币。

　　而在交易所上币之后，分叉币持有者先用一定的资本拉高分叉币，营造出追捧假象，再将自己“预挖”的分叉币卖出套利。

　　但是玩家也可以认为某些分叉币有价值，从而进行跟进，因此分叉币交易所也是有价值的，现在还开展这类活动的还很多，比如bitfinx、币升、币安等。

　　Ⅲ 比特币出现漏洞，手把手带你发起攻击，万一暴富了呢

　　针对所有的支付系统，有一种攻击方式叫作 双花攻击 。所谓双花攻击就是指一笔资金被花费多次，攻击者先将资金转出，获得收益后通过攻击的手段撤销该笔转账，让资金重新回到攻击者的账户上。那么我们能否对比特币发起双花攻击并从中获利呢？答案是肯定的！下面让我带你一起对比特币系统发起攻击。

　　在带领大家发起攻击之前，我们需要先了解一下比特币的转账原理，这是我们发起攻击的预备知识。

　　在比特币系统中，用户想要发起一笔转账，首先要把转账信息组装好，就像填写银行支票一样，写好付款方账户，收款方账户，转账金额，然后使用加密技术对转账信息签名，我们把这种签名好的转账请求叫作交易。交易被比特币系统处理以后，付款方的账户就会被扣除指定金额，收款方的账户就会增加指定金额。

　　用户的交易会被发送给比特币系统中的节点，节点收到交易后将其放在一个新的区块中，然后对这个区块进行哈希计算，也就是之前文章所说的计算数学题。哪一个节点优先计算出了这个区块的数学题答案，就获得了这个区块的打包权，被这个节点打包进区块的交易就相当于成交了，然后所有的节点会在新区块的基础上开始计算下一个区块的数学题。

　　知道了比特币的转账原理，下面我们就来看一下比特币的漏洞到底在哪里！

　　刚才我们说谁先算出答案谁负责打包区块，那如果有两个节点同时做出了同一个区块的答案该怎么办呢？为了解决这个问题，比特币系统设计了一个特殊的机制，叫作最长链原则。

　　通过上面的描述我们可以看出，比特币的这条链是有可能分叉的，分叉以后会以最长的链为准，那么在较短的分叉上的区块就被废弃了。 这不正为我们攻击比特币系统带来了可能性吗！

　　你可能已经想到了，既然比特币系统只认最长的那条链，我们是不是可以通过这样的方式对比特币进行双花攻击：

　　 至此，你之前转出的比特币还在你的账户上，并且得到了你想要的东西，所以你的攻击成功了。

　　对比特币的攻击真的这么简单吗？答案当然是否定的！虽然我们说可以通过上述方法对比特币发起攻击，但是攻击是要付出代价的。

　　所以，如果你想要创建一个新的分叉，并且超过主链的区块长度，那么你需要比主链上所有节点的计算速度加在一起都要快。要想实现这样的结果，唯一的做法就是你要收买比特币系统中超过51%的节点算力，这就是比特币的51%攻击原理。

　　想要攻击比特币系统并不是不可能，但是需要付出的代价可能远远超过作恶所获得的收益。在比特币系统中，节点越多，算力越强，攻击比特币系统的成本就越高，比特币系统就越安全。比特币越安全，它的价值就越高，就会吸引更多的节点加入来竞争比特币奖励。更多的节点进一步促进了系统的安全性，这是一个正向循环。

　　51%攻击不只是针对比特币的，所有采用 工作量证明共识算法 的区块链都面临着这个问题。对于已经日趋成熟的比特币系统来说，攻击比特币确实是不划算的，而且随着系统节点的越来越多，攻击比特币几乎成为了不可能的事情。但是一些新的链，在其刚起步的时候节点和算力还不多，这种攻击确实是真实有效的，并且这种攻击事件时有发生。

　　Ⅳ POW、POS、如何规避分叉的思考

　　POW即工作量证明共识机制，即整个旷工节点去计算数学题，最先运用工作量证明共识机制的项目是比特币，比特币是目前世界最成功的区块链项目，从08年诞生到现在，系统基本上没有遇到大的事件，说明他的系统还是有独特的优势的，不然怎么在一个没有中心化公司或者个人去运作的情况下能够持续运作这么久，接下来我们一起去看看他究竟有什么样的优点：

　　在比特币的网络系统里，整个系统的交易记录都是旷工通过哈希碰撞将区块写入链中的，在哈希碰撞的过程就是整个网络旷工争抢记账权的过程，谁的脑袋聪明，就先破解了系统里面的这个难题，从而获得记账权，然后向全网公布，得到6个节点确认之后，这个区块写入系统的大涨本上，如果有人要想去篡改自己的数据，他就得在最快的时间修改之前形成的所有区块数据，因为每一个区块的哈希都是由上一个哈希计算出来的，所以如果要想篡改数据不但需要强大的算力和很短的时间完成，如果时间太慢，超过10分钟，下一个区块就会形成，篡改起来将会更加的难，所以黑客要想攻击整个网络，是非常难的事情，所以这也是比特币系统如此问的原因。

　　因为系统为了维护这个公共账本，旷工们需要花费大量的算力去算这到哈希函数的难题，在一定的时间只能有少部分节点旷工可以获得记账权，对于没有获得记账权的旷工来说，他之前所花费的的电力基本都白费了，所以工作量证明最大的问题就是会浪费大量的算力，算力背后的支撑就是我们的电能。

　　在我们币精英商学院群里，如果我们发行一个Token叫精英币在本群内部交易流通，如果我们内部的交易就会形成账本，大家为了维护这个账本就得花大量的时间去维护，比如说我和涛涛发生了一笔交易，如果我们群内有有15名旷工去争夺记账权，结果阿雷获得了记账权，阿雷记录完之后向全网广播，说我已经把账记录完毕，然后14名旷工中的6个旷工去确认阿里的账记录得是否真实，核实通过通过后阿雷的记录的账单才能并入到我们币精英商学院的大账本中，其实大家回头来看这个过程，不仅浪费了大家很多时间，而且整个打包到确认需要花费很长的时间，如果我们币精英以后的学员越来越多，有几十万，那么每天发生的交易就有好几万笔，这将需要耗费多少的人力和时间啊。

　　即拥有的币越多，有记账权的概率越大，这里的越多有两个维度，一个是持有币的时间期限，第二一个就是持有代币的数量，所以这里的币指的是币龄，即持币数量 30=30000,即每个币每天产生一个币龄，并且每产生一个区块币龄就会被清0，假如每被清空365个币龄，就会从区块中获得0.05个精英币的利息，那么袁叔叔开启了一个区块，他将得到的利息是【《1000*30》X5%】/365=4.1个精英币。通过上面我们可以知道他的优点是：省略掉了竞争记账造成的资源浪费，在一定程度上缩短了达成共识的时间。他的缺点就是容易形成贫富两极分化，有币的人越来越有币，还有个问题就是没有专业化，拥有权益的人未必希望参与记账，

　　 关于对待分叉来说那个共识机制有效 目前来说没有正确的答案，首先我们来分析一下比特币分叉的原因是他的的容量小，每个区块只有2M，就相当于我们的城市道路只有两车道，随着社会的快速发展，车子越来越多，两车道已经不能满足我们的要求，于是出现了4次道或者形成专用车道，即自行车道和汽车专用道、公交车专用车道。这也就是我们所说的侧链机制，但是目前这种技术尚未取得明显的成功和进步，还有一种解决办法就是闪电网络技术，闪电网络技术就是区块系统的小笔交易放到最后统一处理，就像在我们币精英商学院的同学麻将桌上打麻将一样，每次都结算很麻烦，于是阿雷想出了一个办法，第一局阿雷输了200个精英币给文涛，第二局是文涛输了200个精英币给魏刚 第三局则是魏刚输给了东城200个精英币，然后打完三局阿雷说我想回家写作业了，不玩了，开始算账，阿雷直接给东城200个精英币就OK,是不是很快啊，这只是我举的理想例子，在区块链的交易不是这么简单，所以闪电网络到目前为止还处于探索期，还不能算是最好的解决方案。

　　 关于为什么还是分叉了呢？ 这里面有很多原因，我认为90%是人为原因，跟要想解决比特币交易速度没有一点关系，很多人分叉就是为了赚点钱，分叉之后很多私生子都没有爸妈管了，所以我是不喜欢分叉币的。

　　Ⅳ 比特币挖矿是什么

　　比特币挖矿是一种获得比特币的方式，简单来讲就是全网矿工一起来做一道题目，谁先做出来，谁就会得到比特币奖励，“矿工”需要在区块努力工作，就是消耗计算资源来处理交易，挖矿对于设备的配置要求相当高，提高设备配置，可以加强运算能力，也能更快的获得比特币。 比特币是一种电子货币，由开源的P2P软件产生，可以用来交易，也可以通过交易来获利，比特币挖矿运用的是哈希算法，在比特币系统里面，需要进行大量哈希运算，计算的值需要符合规定，谁运算的快，谁能挖到的比特币就越多。

　　拓展资料

　　比特币挖矿，是一种利用电脑硬件计算出比特币的位置并获取的过程。 挖矿是在比特币系统中进行记录数据的一个激励过程，在比特币系统个人用户通过利用CPU或者GPU进行哈希运算，稿颂当计算出特定的哈希值之后便拥有了打包区块的权利。 而为了奖励这个用户进行打包区块，系统就给予一定的比特币作为报酬。因为这个过程很像现实生活中“挖矿”所以大多数人就把这个过程叫做挖矿。除了比特币外，其他的电子虚拟货币也可以通过挖矿奖励获取，如以太坊、门罗币等等

　　挖矿风险：

　　1，货币安全

　　比特币的支取需要多达数百位的密衡信钥，而多数人会将这一长串的数字记录于电脑上，但经常发生的如硬盘损坏等问题，会让密钥永久丢失，这也导致了比特币的丢失。

　　2，系统风险

　　系统风险在比特币这个里面非常常见，最常见的当属于分叉。分叉会导致币价下跌，挖矿收益锐减。不过很多情况表明，分叉反而让矿工收益，分叉出来的竞争币也需要矿工的算力来完成铸币和交咐敬轮易的过程，为了争取更多的矿工，竞争币会提供更多的区块奖励及手续费来吸引矿工。风险反而成就了矿工。

　　Ⅵ 区块链鼻祖比特币之8：分叉带来的双花支付、51%攻击与解决办法

　　分叉

　　前面讲到了比特币通过区块链+工作量证明的独特设计来解决了时间顺序，但是不能保证在同一时刻有两个节点算出了正确的解，虽然这种可能性很低很低。这就带来了区块的分叉。

　　虽然说几乎同时有两个节点计算出这一数学问题的可能性微乎其微，但是仍然存在这样的可能性，所以分叉就以为着同一个区块的后面可能会跟上两个不同的区块。

　　规则的打破一直要到下一个区块被人解开。则会立即转向最长的区块，而那些短的区块则会被抛弃。数学问题使得区块很难被同时拆解。要连续发生多次更是困难。最终区块链会稳定下来。也就是说所有人对最后几个区块顺序达成共识。分叉意味着，譬如，若你的交易出现在较短的支链，它就会失去进入区块链的位置。一般而言，只代表他会回到未确认交易池。然后被纳入到下一个区块。

　　比特币网络如何解决分叉带来的双花支付

　　可惜，交易失去区块位置的潜在可能，给了本来定序系统防范的重复支付攻击机会。考虑下面的一个攻击者A，其首先用自己的比特币交换B节点的货物，其立即又支付给自己。然后其通过努力的制造更长的链条来让自己的支付替代掉B节点的支付，从而实现了双重支付，B节点既得不到钱，还失去了货物。

　　这时交易会退回到未确认池中，因为A节点已经利用参照同样的input交易取而代之。节点就会认为Bob的交易无效。因为已使用掉。

　　你可能会猜测A节点会预先的计算出一支区块链，然后抓住时机发布到网络。但是每个区块的数学谜题阻挡了这个可能性。如前面所诉，解开区块是猜测出一个随机数的过程。一旦得出答案，解出的哈希值就会成为指纹一样的区块识别。只要区块内容有一丁点变化，下一个区块的参考值就会完全不同。此机制的结果就是无法在区块链中置换区块。在得到前一个区块之前，下位区块无法被解开。前一个区块的指纹也是杂凑函数的引数之一。

　　同时，该工作量证明机制还解决了在集体投票表决时，谁是大多数的问题。如果决定大多数的方式是基于IP地址的，一IP地址一票，那么如果有人拥有分配大量IP地址的权力，则该机制就被破坏了。而工作量证明机制的本质则是一CPU一票。“大多数”的决定表达为最长的链，因为最长的链包含了最大的工作量。如果大多数的CPU为诚实的节点控制，那么诚实的链条将以最快的速度延长，并超越其他的竞争链条。如果想要对业已出现的区块进行修改，攻击者必须重新完成该区块的工作量外加该区块之后所有区块的工作量，并最终赶上和超越诚实节点的工作量。我们将证明，设想一个较慢的攻击者试图赶上随后的区块，那么其成功概率将呈指数化递减。另一个问题是，硬件的运算速度在高速增长，而节点参与网络的程度则会有所起伏。为了解决这个问题，工作量证明的难度(the proof-of-work difficulty)将采用移动平均目标的方法来确定，即令难度指向令每小时生成区块的速度为某一个预定的平均数。如果区块生成的速度过快，那么难度就会提高。

　　如果有一台超级电脑，能够在区块解题中获胜？

　　即便是一台超级电脑，或者时几百上千台电脑也很难赢得解一个区块的胜利，因为竞争对手不是任一台电脑，而是整个比特币网络。你可以用买彩票来比拟。操作千百台电脑，如同买了千百张彩票一样。

　　51%攻击是指的什么

　　根据前面的例子，我们知道，要想有50%的概率领先其他人解题得到胜利，就需要掌握全网50%以上的算力。要连续领先他人解出区块，掌握的运算能力还需要高得多。所以区块链中的交易是受到数学竞赛所保护。恶意用户必须和整个网络较量。区块连接建立的结果，使得在支链越前方的交易越安全。恶意的用户必须在更长的时间赢过全网络，来达成重复支付，替换前面的区块链。所以，系统只有支端末尾易受到重复支付攻击。这也是为什么系统建议多等几个区块，才能确认收款成功。

　　Ⅶ 区块链为什么有分叉分叉会发生什么情况

　　区块链的分叉（fork）的形成原因可能有多种。

　　当两个结点几乎在同一个时间挖到了矿并同时发布区块，此时就出现临时性的的分叉（state fork），

　　本质上是对比特币这个区块链当前的状态产生了意见分歧，

　　当人为的发起分叉攻击（forking attack），也就是故意造成这类分叉（deliberate fork）还有一类分叉是，当比特币的协议发生了改变的时候，软件需要升级。而在分布式系统中不能保证所有节点同时升级软件，假设存在部分节点未升级，会导致协议分叉（protocol fork）。对协议修改的内容的不同，又可以将分叉分为硬分叉（hard fork）和软分叉（soft fork）；

　　比特币协议增加新协议，扩展新功能，未升级软件的旧节点会不认可这些修改，会认为这些特性是非法的。这也就是对比特币协议内容产生分歧，从而导致的分叉叫 硬分叉 。此时，就出现了新节点永远沿着新节点产生的链挖矿，旧节点永远沿着旧节点链挖矿，由于新节点算力足够强，所以形成两条永远都在延伸且平行的链。只要这部分旧节点永远不更新，则旧链将一直延续，可见这种分叉是持久性的。

　　出现hard fork后，便变成了两条平行的链，也就造成了社区分裂。社区中有一部分人，会认为下面的链才是根正苗红，各个链上的货币独立。以太坊历史上的一件大事就是硬分叉事件。以太坊称为ETH，但目前看到的ETH已经不是最初的ETH了，以太坊在历史上发生过硬分叉，另一个链称为ETC。实际上，ETC才是以太坊设计原本的协议，而ETH是黑客攻击ETH上一个智能合约THE DAO后，进行回滚的协议链(将黑客攻击偷取的以太币采用硬分叉方式回滚回到另一智能合约，然后退还给真正拥有者)。

　　分叉之初，由于两个链分叉造成了互相影响，产生了很多麻烦。比如：在ETH链上有一笔转账B->C，有人便在ETC链上回放，将ETC链上的货币页转给了C(C收到两笔钱)。后来，对两条链各添加了一个chainID，将两个链区分开，才使得这两条链真正分开。

　　如果对BTC协议添加限制，使得原本合法交易在新交易中不合法，便会形成软分叉。

　　当大多数节点已经更新完毕之后，旧节点认可新节点挖出的区块，因此发布自己挖出的区块，但新节点不认可旧结点挖出的区块，便沿着上一个新节点发布的区块继续挖矿，当新节点拥有大部分算力的时候，新链会越来越长，从而旧节点挖出并发布的区块一直被抛弃，无法获得出块奖励，最终倒逼旧节点升级软件，实现所有节点认可新协议并进行升级。可见，只要系统中拥有半数以上算力节点更新软件，此类分叉不会出现永久性分叉。比特币脚本中的P2SH就是通过软分叉方法加进去的。

　　这一部分我并没有查到太多的资料，但是在绝大多数共识协议之中我们都假设需要过半算力；

　　在理论上，如果掌握了50%以上的算力，就拥有了获得记账权的绝对优势，可以更快地生成区块，也拥有了篡改区块链数据的权利。因此，当具有过半的算力，也就是51%都是诚实可靠的，能保证整一个区块链在合法有序的进行运行。

　　但是为什么选择过半的算力，而不是过半的用户？比特币系统，任何人都可以加入，且创建账户及其简单，只需要本地产生公私钥对即可。只有转账（交易）时候,比特币系统才能知道该账户的存在。这样，黑客可以使用计算机专门生成大量公私钥对，当其产生大量公私钥对超过系统中一半数目，就可以获得支配地位（女巫攻击）。因此，比特币系统中很巧妙的使用算力作为投票的依据。

　　Ⅷ 比特币分叉对普通用户有什么影响

　　比特币分叉对普通用户影响不大，普通用户也不关心比特币是不是要分叉。

　　比特币分叉主要分为两种：一种是硬分叉，一种是软分叉。

　　硬分叉主要支持者是中国比特币社区以及比特币耶稣、Gavin等大佬。也就是我们所说的扩容派，坚持大区块，主链不扩容其它免谈。硬分叉有分裂比特币的风险，但一旦分裂主链必将杀死小链币。

　　软分叉的主要支持者是core团队和背后的bs公司，主链1m不变，把主链的功能分散到侧链。这会把比特币发展成一种比较好的结算系统，但是主链会慢慢的被边缘化。有人质疑这是为了杀死比特币，为某些公司谋福利。