圆桌成员讨论了DAO是否可以拥有足够的法律权力,不仅可以取代企业结构,还可以挑战治理模式。
Ornella Hernández 4分钟前 UkraineDAO和Friends With Benefits DAO的联合创始人在SXSW大会上谈论DAO
圆桌成员讨论了DAO是否可以拥有足够的法律权力,不仅可以取代企业结构,还可以挑战治理模式。
新闻
周一,Kimbal Musk、Nadya Tolokonikova和Alex Zhang登上了SXSW的舞台,在奥斯丁会议中心参加了圆桌讨论“Move Over NFTs. Here Come the DAOs”。Tolokonikova曾是俄罗斯抗议朋克摇滚乐队Pussy Riot的成员,也是UnicornDAO和UkraineDAO的联合创始人。Alex Zhang是社交俱乐部DAO Friends With Benefits的联合创始人,而Kimbal Musk则是慈善组织Big Green DAO的联合创始人。记者Michael Casey担任主持。
在整个讨论过程中,圆桌讨论成员们描述了他们自己的去中心化自治组织(DAO)背后不同的用例,并得出结论,所有权、透明度和本地化是DAO成功的主要原则。
Tolokonikova自称为无政府主义者,她说她进入Web3的原因是“为行动主义寻找更好的工具”,并发现DAO可以提供“比国家政府更好的治理模式”。她表示,UkraineDAO募集了超过700万美元的资金,将人们聚集在乌克兰国旗的背后,它还是“加密领域的一大飞跃”,甚至连以太坊创始人Vitalik Buterin都支持。
她补充说,UkraineDAO打破了非同质化代币“只是卡通形象”的观念,展示了NFT如何解决当地问题。在这种情况下,它能够“非常迅速地分配资金”,帮助向那些受俄乌冲突影响的人提供医疗援助。
另一方面, Zhang的Friends With Benefits(FWB DAO)现在已经发展成为一个有“社会和财务一致性”的社区。FWB由6000个代币持有者组成,包括一些公众人物和名人,他们共同推出Web3产品,包括最近宣布的FWB.Archive工具,可对数字事件进行存档。
Kimbal Musk补充说,DAO作为一个社区的概念,“不受美国或世界上任何国家的监管”,并使其成员对组织的成果价值拥有所有权。他说,Big Green DAO“真的想试验一下非营利组织的治理体系”,将其财政和捐赠过程的权力“交给一个社区”。
Tolokonikova补充说,官僚主义是非政府组织的一个大问题,因为在财政或资金分配方面缺乏透明度。她说,DAO不仅避免了官僚主义,提高了透明度,而且可以提供比世界各地的民族国家更好的治理模式。
Kimbal Musk随后分享了法律保护的想法。由于Big Green DAO关注的是非营利组织的责任,他对作为DAO的Web3企业是否有可能违背中央政府的法律体系提出质疑。
据Zhang称,“法律正在努力追赶”,与此同时,“许多令人惊叹的DAO基础设施正在建设中,它们希望在现实世界中运行”,这对于像FWB这样承载物理体验的DAO来说是很重要的。当Cointelegraph请他详述这一点时,他说他希望DAO最终会取代有限责任公司或C公司,“甚至没有人再说DAO了”,而只是简单地称为组织。Zhang还透露,FWB正在努力实现工资自动化,并向其成员发放W-2税表,他们可以选择接受自己喜欢的任何货币支付工资。
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
比特币碱半_姣旂壒甯佸噺鍗婃槸浠涔堜互鍙婂畠濡備綍褰卞搷浠锋牸
以太坊与 Solana 经济价值对比:MEV 收入比例差异显著,以太坊整体领先
解析 Farcaster 不断增长的代理经济
白话区块链早报:ETH/BTC汇率跌破0.0356,续创21年牛顶以来最低水平
白话区块链早报:摩根大通数据显示比特币挖矿收入和利润已连续四个月下降
美国大选倒计时:比特币价格历史表明选举后将出现反弹
美元稳定币USDC发行商Circle联创:有意在香港建立业务并考虑申请牌照
0.00