De vez en cuando, recibe una notificación de la aplicación de su banco móvil que le indica que descargue una actualización, que puede incluir correcciones de errores, mejoras y nuevas funciones.
En el último artículo, le presentamos brevemente el concepto de bifurcación de criptomonedas; un spin-off de una criptomoneda pero con cambios clave en el diseño.
Este artículo explicará el concepto de horquillas con más detalle mirando:
· ¿Qué es un tenedor?
· Cómo Bitcoin acepta cambiar
· Poniendo a todos a bordo
· Qué sucede durante una bifurcación,
· Las consecuencias para los poseedores de una criptomoneda bifurcada
¿Qué es una bifurcación criptográfica?
De vez en cuando, recibe una notificación de la aplicación de su banco móvil que le indica que descargue una actualización, que puede incluir correcciones de errores, mejoras y nuevas funciones.
Las actualizaciones de este tipo no son muy controvertidas, ya que en realidad no tienes ninguna influencia sobre los cambios. Y si rechaza la actualización más reciente de Barclay, pronto comenzará a tener problemas de seguridad o la aplicación puede dejar de funcionar.
Pero cuando se trata de actualizar criptomonedas, las cosas no son tan simples. A diferencia de su aplicación bancaria, las criptomonedas como Bitcoin son de código abierto y descentralizadas; por lo tanto, no hay un tomador de decisiones final.
El código abierto literalmente significa que cualquiera puede copiar legalmente el código de la computadora y reutilizarlo, haciendo los cambios que considere oportunos.
Esto significa que si se propone un cambio a Bitcoin para el cual no hubo un consenso, un acuerdo, siempre existe el riesgo de que alguien esté lo suficientemente decidido como para literalmente llevar el proyecto en una nueva dirección, creando una bifurcación.
Entonces, una bifurcación es esencialmente lo que sucede cuando no se puede llegar a un consenso sobre cómo mejorar el diseño y la función de una cadena de bloques. Es un cambio en el diseño de una cadena de bloques que crea dos caminos, uno de los cuales los nodos y los mineros deben elegir, como encontrarse con una bifurcación en un camino y decidir qué ruta tomar.
Para una analogía muy simple, piense en la división de su banda favorita, debido a las diferencias creativas, y la formación de dos grupos separados.
Así como una banda tiene diferentes roles, también lo hace una criptomoneda; vamos a conocerlos
Quién es quién en Bitcoin
Hay cuatro roles principales en el ecosistema de Bitcoin. Estos no son mutuamente excluyentes y puede haber superposición entre dos o más roles.
1. Desarrolladores
2. mineros
3. Operadores de nodo completo
4. Usuarios de nodos ligeros
Desarrolladores
Los desarrolladores de software están a cargo de crear, mantener y actualizar Bitcoin. El código de referencia, seguido por la mayoría de las implementaciones, se llama Bitcoin Core.
Los desarrolladores de Bitcoin Core son miembros confiables y respetados de la comunidad, pero no son todopoderosos.
Cualquier desarrollador es libre de contribuir y proponer cambios a través de un proceso formal. Estas Propuestas de mejora de Bitcoin (BIP) se debaten dentro de la comunidad y deben alcanzar una mayoría abrumadora para ser implementadas.
Esto significa que cuanto más grande o más controvertido sea el cambio, más difícil será lograr que todos estén de acuerdo.
Si se acuerda un consenso, se implementa el BIP y Bitcoin continúa con el ajuste en su lugar. Si no hay acuerdo, surge la posibilidad de una bifurcación.
Uno de los grupos de usuarios más influyentes que deben ponerse de acuerdo para implementar un BIP son los mineros.
mineros
Los mineros son cruciales para el sistema. Son los encargados de validar las transacciones y añadir nuevos bloques a la cadena de bloques, obteniendo como recompensa bitcoin recién creado.
No sería ilógico pensar que los mineros tienen todo el poder. Después de todo, ellos son los encargados de procesar las transacciones y asegurar la red.
Los mineros podrían intentar hacer cambios egoístas en el código para aumentar las recompensas de bloque, por ejemplo, pero esto no funcionaría bien con la mayoría de los usuarios (y presumiblemente con los desarrolladores), y lo más probable es que no se adopte.
Lo que esto significa en la práctica es que su poder es limitado y sus decisiones están impulsadas por motivos puramente económicos.
Operadores de nodo completo
Cualquiera puede ejecutar un nodo completo, y algunas estimaciones sitúan su número en alrededor de 50.000 en todo el mundo. Los nodos completos mantienen una copia actualizada de todas las transacciones que alguna vez tuvieron lugar en Bitcoin, es decir, la cadena de bloques completa.
También verifican la integridad de cada nuevo bloque que se agrega a la cadena. Si en algún momento un minero intenta torcer las reglas y crear transacciones no válidas, por ejemplo, los nodos completos rechazarán ese bloque y el minero perderá sus recompensas.
Los nodos completos también habilitan los nodos ligeros (explicados a continuación) y posiblemente toda la red de Bitcoin.
Ejecutar un nodo completo tiene la ventaja de permitir un acceso más rápido a los datos de la cadena de bloques (ya que almacenan todo el historial localmente). La mayoría de los intercambios también ejecutan nodos completos, lo que les otorga un peso financiero considerable en la toma de decisiones.
Los nodos completos no ejercen ningún poder activo en la red, pero eso no significa que no tengan poder. En última instancia, la adopción por parte de la mayoría de los nodos completos es lo que determina el éxito de una actualización porque la cantidad de nodos se correlaciona con el crecimiento del ecosistema de Bitcoin.
Usuarios de nodos ligeros
Los nodos ligeros se conectan a nodos completos para enviar y verificar transacciones, pero no tienen que almacenar toda la cadena de bloques. Los nodos ligeros son en su mayoría billeteras de Bitcoin u otras aplicaciones simples.
Los nodos ligeros constituyen la gran mayoría de los usuarios habituales de Bitcoin. Aunque no tienen ninguna influencia directa sobre el gobierno de la red, su gran número garantiza que los demás tengan en cuenta sus mejores intereses al tomar decisiones, para que no simplemente paguen.
El poder de cada partido se mantiene en gran medida bajo control por el interés económico propio. Sin embargo, esto no significa que siempre estén de acuerdo y, en casos extremos, este desacuerdo puede conducir a una bifurcación que rompa la red.
Bifurcaciones blandas vs bifurcaciones duras
No todos los cambios en el código requieren una bifurcación, mientras que los cambios en las reglas fundamentales conducirán inevitablemente a una.
Hay dos tipos de horquillas: horquillas blandas y horquillas duras.
¿Qué es un tenedor suave?
Un Soft Fork es un cambio de código que no rompe las reglas de la versión anterior, lo que significa que tanto la versión anterior como la nueva del software aún pueden reconocerse y “hablar” entre sí, ejecutándose juntas en la misma red sin división.
Un ejemplo de ello fue la implementación de una mejora llamada Segwit en Bitcoin. Este cambio optimizó las transacciones sin violar las reglas que limitaban el tamaño máximo de cada bloque en la cadena de bloques.
¿Qué es un tenedor duro?
Una bifurcación dura, por otro lado, introduce cambios que son incompatibles con la versión anterior. Ocurre cuando no se puede llegar a un acuerdo para implementar un cambio o cuando se descubre un error que lo requiere; Ethereum es un buen ejemplo.
Cualquiera que ejecute el software anterior no podrá permanecer en la misma red, ya que las nuevas reglas no serán reconocidas por su versión. Esto no significa que la red dejará de funcionar; solo significa que a partir de ese momento, habrá dos redes paralelas: una siguiendo las reglas antiguas y otra con el software actualizado.
Esto divide efectivamente una red en dos, como una bifurcación en el camino. Y luego depende del ecosistema de participantes de esa criptomoneda (mineros, tenedores, intercambios, participantes) decidir qué camino seguir.
Lo que suceda a continuación depende de la comunidad y de por qué ocurrió la bifurcación dura en primer lugar.
Escenario #1: mejora planificada con pleno acuerdo
Toda la comunidad está de acuerdo con los cambios y actualizaciones de su software. Si esto sucede, la bifurcación no es realmente una bifurcación, ya que toda la red sigue el mismo camino. La antigua red se extingue; fin de la historia.
Es probable que este escenario se desarrolle cuando el cambio solucione errores críticos o cuando la mejora se considere beneficiosa para la mayoría de la comunidad. Un ejemplo de ello es una actualización planificada por el protocolo EOS en 2019 . Pero no todas las bifurcaciones ocurren tan fácilmente.
Escenario #2: desacuerdo y ruptura contenciosa
La comunidad está dividida y no puede ponerse de acuerdo sobre una propuesta de cambio o mejora. Si hay suficiente impulso (y suficientes personas en cada lado), la red se divide en el momento en que se implementa el cambio.
Esto es exactamente lo que sucedió en 2017 cuando Bitcoin se dividió, lo que condujo al nacimiento de Bitcoin Cash.
En ese momento, con Bitcoin experimentando una gran congestión de transacciones, la comunidad no sabía cómo resolver el problema. Este acalorado debate se prolongó durante meses, lo que llevó a la división de la comunidad en dos facciones. El tribalismo humano en su máxima expresión.
Descontento con la solución mayoritaria propuesta por el equipo de Bitcoin Core, una facción (que incluía a varios mineros y miembros notables de la comunidad) simplemente bifurcó el código con su propio cambio, y nació una nueva moneda.
La grieta efectivamente clonó la cantidad de bitcoins en circulación en la nueva red en una proporción de 1:1. Esto significa que si tenía 10 bitcoins antes de la división, todavía tendría los mismos 10 bitcoins (BTC) más 10 bitcoins en efectivo (BCH). ).
Aunque el valor inicial de un efectivo de bitcoin era solo una fracción del de un bitcoin, el precio combinado de un BTC y un BCH era mayor que el precio anterior del original.
Este resultado fue visto por muchos como la creación de “dinero gratis”. Inspirados por esto, una miríada de otros proyectos han seguido este camino desde entonces, con diversos grados de éxito.
Escenario #3: divergencia planeada
A veces, la bifurcación se planea desde el principio para convertirse en una criptomoneda completamente nueva. Como un divorcio amistoso, cada criptomoneda sigue su camino por separado y, a partir de ahí, evoluciona de manera completamente independiente, con diferentes características, objetivos o ideales.
Vale la pena señalar que, después del éxito de Bitcoin Cash, la bifurcación se convirtió en una estrategia para iniciar nuevas redes. Si bien algunas de las bifurcaciones eran legítimas y siguen activas hoy en día, algunas de ellas fueron meramente experimentales o simplemente oportunistas, con la única intención de capitalizar la idea de “dinero gratis”.
Aquí hay algunos ejemplos de bifurcaciones de Bitcoin que, por una u otra razón, se han estancado o nunca se han lanzado .
Altcoins y bifurcaciones notables de Bitcoin
Si bien estas divisiones han sido ampliamente criticadas por los puristas, conocidos en la criptocomunidad como maximalistas de Bitcoin, como veremos a continuación, la bifurcación se encuentra en la naturaleza misma de Bitcoin.
Y así, a partir de 2011, comenzaron a aparecer nuevas criptomonedas. Inicialmente, los proyectos comenzaron bifurcando el código base de Bitcoin (pero sin dividir necesariamente la red existente), modificando ciertos aspectos de Bitcoin pero sin alejarse demasiado del diseño original.
Estos nuevos proyectos recibieron el nombre de “altcoins”, que todavía se usan hoy para referirse a cualquier criptomoneda que no sea Bitcoin.
Una de las primeras bifurcaciones de este tipo fue Litecoin (LTC), que fue diseñada para ser “la plata del oro de Bitcoin”, según las palabras de su creador, Charlie Lee. A día de hoy, Litecoin ocupa el quinto lugar en términos de capitalización de mercado para todas las criptomonedas.
En el lado más polémico, hemos aprendido cómo Bitcoin Cash se separó de Bitcoin, impulsando una nueva forma de iniciar una nueva red aprovechando la red existente con la dudosa promesa de “dinero gratis”.
Docenas de otros proyectos siguieron su ejemplo, como Bitcoin Gold, Bitcoin Diamond, Super Bitcoin, Bitcoin Atom y muchos más, pero la mayoría de ellos lograron un éxito muy limitado.
Pero los tenedores pueden cortar en ambos sentidos. Irónicamente, Bitcoin Cash sufrió una bifurcación polémica en 2018, cuando uno de sus principales defensores, la controvertida figura Craig Wright, rompió con el equipo central de BCH y se diversificó, lo que llevó a Bitcoin SV (BSV).
Hay literalmente cientos de tenedores y tenedores de tenedores , no solo de Bitcoin , sino de otras criptomonedas como Ethereum o Ripple. Y esta lista sigue creciendo.
Maximalismo de Bitcoin y más allá de Bitcoin
Y así volvemos al tribalismo humano. Está en la naturaleza humana formar grupos, tomar partido y pelear con otros grupos. Vemos esto en todo tipo de escalas: desde disputas familiares hasta equipos de fútbol, países rivales, y las criptomonedas no son diferentes.
Así que no es de extrañar que una de estas tribus, quizás la primera en la criptocomunidad, sea la de los maximalistas de Bitcoin .
Aunque no existe una definición formal de lo que es un maximalista (o simplemente “maxi”), el término generalmente se usa para describir a alguien que cree que Bitcoin es la única criptomoneda verdadera y pura y, por lo tanto, rechaza todas (o la mayoría) de las demás. Los maximalistas se niegan a reconocer el valor de otros casos de uso y a mantener los principios básicos de Bitcoin como un evangelio.
Por supuesto, hay más matices en esto, pero esa es una versión extrema.
Esta intolerancia conduce inevitablemente a muchos conflictos, particularmente notables en los principales canales criptográficos, como Twitter, Telegram y en foros como Bitcointalk. Este comportamiento no le hace ningún favor a las criptomonedas, pero así es la naturaleza humana.
La verdad es que Bitcoin fue diseñado para ser copiado, modificado y convertido en nuevos experimentos, y para evolucionar hacia soluciones para problemas que aún no hemos considerado. Y no hay nada que detenga a otros tipos de criptomonedas para complementar Bitcoin, mejorarlo o compensar algunas de sus deficiencias.
Si bien el término criptomoneda se refiere al dinero y al aspecto financiero de las cosas, la tecnología se presta a una gama infinitamente más amplia de casos de uso, como veremos en futuras lecciones.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
South Korea: Upbit Investigated for Over 500,000 KYC Violations
MacBook Users with Intel Chips Urged to Update for Enhanced Security
Solana-Based Trading Terminal DEXX Hacked, Over $21M in User Losses
South Korea to Enforce 20% Crypto Tax in 2025 with Increased Exemption Limit
0.00