Learn Crypto hace todo lo posible por explicar los conceptos en un lenguaje sencillo, pero al leer el título de este artículo, puede sentir que estamos fallando en nuestra misión.
Learn Crypto hace todo lo posible por explicar los conceptos en un lenguaje sencillo, pero al leer el título de este artículo, puede sentir que estamos fallando en nuestra misión.
Si ha seguido esta sección sobre los conceptos básicos de Crypto secuencialmente, sabrá que Bitcoin es una nueva forma de dinero en Internet que es escasa digitalmente. Esa escasez lo convierte en una excelente reserva de valor. Hasta ahora tan bueno,
Pero para que se convierta en una forma de dinero ampliamente utilizada, utilizada para las compras diarias, también debe ser tan rápido y conveniente como las opciones sin contacto a las que estamos acostumbrados.
Desafortunadamente, Bitcoin listo para usar no puede hacer esto, debido a algo llamado el trilema de Bitcoin, que ya se ha introducido.
El trilema destaca la dificultad de acomodar los tres aspectos ideales de un sistema monetario basado en blockchain:
1. Seguridad
2. Escalabilidad
3. Descentralización.
Las monedas fiduciarias tradicionalmente han sacrificado la descentralización para brindar seguridad y escalabilidad de una manera altamente centralizada; lo que crea problemas de rendición de cuentas y confianza (ver la crisis financiera de 2008).
Bitcoin puede proporcionar seguridad y descentralización, pero a costa de la escalabilidad. La cadena de bloques de bitcoin actualmente solo puede procesar alrededor de cinco transacciones por segundo, cuando Visa procesa miles de transacciones por segundo.
El término Capa 2 simplemente se refiere a la idea de construir funcionalidad sobre la cadena de bloques de Bitcoin, para resolver la parte de escalabilidad del trilema; Lighting Network es una solución específica de Capa 2, enfocada en acelerar los pagos y competir con Visa.
Acerquémonos para comprender exactamente cómo puede construir sobre Bitcoin, a través de la Capa 2, y exploremos los fundamentos de Lightning Network.
Separando las capas
La idea de la Capa 2 es construir protocolos o infraestructura secundaria (por ejemplo, Lightning Network) que pueda interactuar con una cadena de bloques base fundamental (Capa 1, por ejemplo, Bitcoin) pero que no esté restringida por sus limitaciones de escala. Aquí es donde hacemos una distinción clara entre dentro de la cadena (capa 1) y fuera de la cadena (capa 2).
Las transacciones descritas como en cadena se procesan en su totalidad a través del mecanismo de consenso de la cadena de bloques correspondiente y se registran públicamente en la cadena.
Bitcoin requiere Prueba de trabajo, que tarda aproximadamente 10 minutos en confirmar una transacción, y se recomiendan seis para finalizar, por lo que puede ver por qué las transacciones en cadena no pueden competir con la velocidad de Visa.
Las transacciones descritas como fuera de la cadena se procesan fuera de la red blockchain dada y su mecanismo de consenso, pero en una fecha posterior se agrupan y la actividad agregada se registra como una transacción en la cadena.
La belleza de las soluciones de capa 2 es que la cadena principal no necesita pasar por ningún cambio estructural ni sacrificar la seguridad o la descentralización para aumentar la escalabilidad.
Para Bitcoin, la aplicación de capa 2 relevante que puede hacer esto se llama Lighting Network.
Lightning Network: canales y facturas
Lightning Network es un ejemplo de servicio de bitcoin de capa 2. Es un enfoque fuera de la cadena propuesto formalmente por primera vez en un artículo de Joseph Poon y Thaddeus Dryja en 2015.
La tecnología utiliza canales de micropago para escalar la capacidad de la cadena de bloques de bitcoin mediante el procesamiento de transacciones de manera más eficiente.
Los canales de micropago se abren entre dos partes que buscan realizar una transacción. Este canal se abre fuera de la cadena y sin la sobrecarga del mecanismo de consenso, puede procesar transacciones de manera mucho más eficiente que las que ocurren dentro de la cadena.
Las transacciones se agregan a la cadena una vez que ambas partes han cerrado el canal, es decir, están de acuerdo con la validez de la transacción.
Piense en ello como tener crédito en su tienda local, acordado hasta un punto fijo, digamos 50 €. Una vez que se alcanza ese límite, obtiene una factura y liquida.
En Lightning Network, los canales de pago se abren entre dos partes a través de direcciones de firma múltiple . Estos actúan como bóvedas mutuas en las que ambas partes pueden depositar fondos; la firma múltiple significa que se necesita más de una firma para liberar los fondos, una prueba de fallas que garantiza que una parte no pueda irse con los fondos dentro del canal.
Cuando se depositan los fondos, se abre un canal, creando un balance entre las dos partes; esto luego se agrega a la cadena principal.
Las transacciones entre las dos partes se registran actualizando este balance para incluir el nuevo saldo entre las dos partes. Estas actualizaciones vienen en forma de Facturas .
Una factura es una solicitud de pago a través de Lightning Network. Al igual que una Factura tradicional, digamos de su constructor, incluye instrucciones sobre dónde enviar el pago por los servicios prestados, una Factura Lightning es un conjunto estructurado de instrucciones.
· el monto del pago
· A qué blockchain se aplica la factura
· una fecha de caducidad
· clave pública del beneficiario
En lugar de utilizar direcciones al estilo Bitcoin, las facturas Lightning generalmente se generan como códigos QR para facilitar la experiencia del usuario, aunque se pueden presentar como cadenas alfanuméricas.
Ilustrando la iluminación con el ejemplo
Podemos ilustrar Lightning Network a través de un ejemplo simple. Bob quiere comprar un café en una cafetería. Bob abre un canal de pago con el Café y deposita algo de BTC para crear un balance entre ellos.
Cuando Bob compra un café, el Café emite una Factura a través de un código QR que Bob paga a través de Lightning Wallet en su teléfono.
El balance entre Bob/The Cafe se actualiza; con cada café que Bob compra, la cantidad relevante de BTC se resta del saldo de Bob y se agrega al saldo de la cafetería.
Ambas partes firman cada balance actualizado con su clave de firma única. Todo esto sucede instantáneamente, resolviendo el problema de las confirmaciones lentas en cadena.
Para cerrar el canal de pago y liberar los fondos, cualquiera de las partes puede transmitir el último balance general acordado a la red de la cadena principal de Bitcoin y hacer que las transacciones sean verificadas por el mecanismo de consenso de Bitcoin.
· El Café recibirá entonces las ganancias de las compras de café de Bob.
· Bob retendrá cualquier saldo no gastado
Por lo tanto, podemos ver cómo Lightning Network reduce significativamente la carga transaccional en la cadena de bloques de bitcoin. Pueden ocurrir miles de transacciones dentro de los canales de micropagos entre dos partes.
La cadena de bloques solo tiene que procesar dos transacciones: la apertura y el cierre del canal de micropagos (hoja de balance).
La estructura de Lightning Network está diseñada para conectar usuarios individuales a través de canales de micropagos de la manera más eficiente posible. Por lo tanto, no es innecesario abrir un canal de pago con cada actor individual que desee utilizar.
Es posible que A solo conozca a B, pero si B conoce a C, entonces A puede conectarse a C a través de B actuando como una especie de enrutador o concentrador.
Todo esto no solo significa transacciones más rápidas (algunas estimaciones sitúan los límites superiores de la capacidad de la red Lightning en casi 1 millón de transacciones por segundo), sino que también significa costos de transacción más bajos. Cuantas menos transacciones deban ser procesadas por los mecanismos de consenso de bitcoin, menos tarifas deberán pagarse.
La esperanza es que a medida que Lightning Network se expanda y mejore la UX de las billeteras, podrá usar solo unos pocos toques para comprar un café abriendo un canal con una cafetería y escaneando un código QR.
Lightning Network: ¿la aplicación asesina de Bitcoin?
Al permitir que la transacción se realice a través de canales de pago en lugar de en cadena, Lightning Network ofrece una forma potencial para que Bitcoin aborde su problema de escalabilidad. La gente ha comparado esto con lo que la moneda fiduciaria hizo por el oro, argumentando que la red lightning podría ser la 'aplicación asesina' de bitcoin.
La analogía funciona cuando lo piensas, la moneda fiduciaria era una forma de escalar el oro, al igual que la red relámpago es una forma de escalar bitcoin. En cierto sentido, Fiat 'mató' al oro como moneda y lo convirtió en una reserva de valor. Queda por ver si Lightning Network puede hacer esto por Bitcoin.
Entonces, ¿cuáles son los posibles inconvenientes de Lightning Network y cómo difieren otros intentos de escalar blockchains?
Lightning todavía maneja solo una pequeña fracción de las transacciones en cadena. Los nodos están creciendo junto con la cantidad de billeteras que admiten Lightning, pero queda un largo camino por recorrer para simplificar la experiencia del usuario de crear/administrar canales y facturas.
Otro problema, quizás más importante, es el riesgo de que se desarrollen poderosos centros en la red.
Los hubs son grandes fondos de capital que podrían facilitar una gran proporción de las transacciones en la red. Esto pondría en riesgo la seguridad de la red y, por supuesto, correría el riesgo de volver a introducir la centralización en el sistema.
El otro intento importante de escalar la tecnología blockchain está ocurriendo en Ethereum. Estas actualizaciones se conocen como ETH 2.0 e incluyen cambios en el mecanismo de consenso y una tecnología conocida como fragmentación. Estos se tratan con más detalle en el artículo de la base de conocimientos sobre Ethereum.
Lightning Network es un trabajo en progreso, pero si tiene éxito, finalmente puede proporcionar la solución al trilema de Bitcoin, permitiéndole escalar transacciones sin comprometer sus características principales. En ese momento, se convierte en más que una reserva de valor y puede competir con las monedas fiduciarias como medio de intercambio efectivo.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
South Korea: Upbit Investigated for Over 500,000 KYC Violations
MacBook Users with Intel Chips Urged to Update for Enhanced Security
Solana-Based Trading Terminal DEXX Hacked, Over $21M in User Losses
South Korea to Enforce 20% Crypto Tax in 2025 with Increased Exemption Limit
0.00