La primera propuesta de gobernanza de Arbitrum desata la polémica con mil millones de dólares en juego

　　Ana Paula Pereira

　　hace 2 horas

　　La primera propuesta de gobernanza de Arbitrum desata la polémica con mil millones de dólares en juego

　　La Arbitrum Foundation anunció que sólo estaba ratificando una decisión existente cuando propuso un presupuesto de 750 millones de tokens ARB.

　　Una propuesta para financiar la Fundación Arbitrum con 750 millones de tokens ARB -casi mil millones de dólares- desató polémica en la comunidad ARB durante el fin de semana, ya que la Fundación anunció que sólo estaba ratificando una decisión que ya se había tomado.

　　El conflicto se produce pocos días después de que el protocolo de capa 2 lanzara su token de gobernanza.

　　Según la propuesta AIP-1 en la DAO de Arbitrum, los 750 millones de tokens se utilizarían para cubrir “subvenciones especiales, reembolsar a los proveedores de servicios aplicables [...] y cubrir los costes administrativos y operativos actuales de la Arbitrum Foundation.”

　　Al cierre de esta edición, entre los poseedores de tokens, más del 70% están en contra de la medida.

　　Después de enfrentarse a la reacción de los miembros de la comunidad, la fundación dijo en un mensaje en el foro el 2 de abril que AIP-1 era una ratificación, no una propuesta. También señaló que parte de los tokens ya se habían vendido por stablecoins. En otras palabras, su presupuesto multimillonario y sus asignaciones no estarían sujetos a un proceso de gobernanza on-chain.

　　La Arbitrum Foundatio afirma que el simbólico primer intento de gobernanza fracasó por problemas de comunicación y decisiones que “claramente no se articularon correctamente”:

　　“Uno de los errores en la redacción de la AIP-1 fue no advertir desde el principio que esta propuesta pretendía actuar como una ratificación de la configuración inicial tanto de Arbitrum DAO como de la fundación que se ha creado para servir a la DAO. [...] el objetivo de la AIP-1 era informar a la comunidad de todas las decisiones que se habían tomado de antemano”.

　　Comentando en el foro de gobernanza, los miembros de la comunidad señalaron que el equipo de Arbitrum “ha estado vertiendo tokens que inicialmente fueron informados a la comunidad como tokens bloqueados”, afirmando que “toda la página de tokenomics muestra solo User airdrop + DAO airdrop tokens como desbloqueados” con los restantes “tokens para desbloquear en marzo de 2024”.

　　Otros destacaron que, según las leyes de valores de Estados Unidos, la venta anticipada se consideraría fraude, y que los ciudadanos estadounidenses que hayan comprado tokens ARB o participado en el airdrop “tienen derecho a recursos legales”.

　　“Voy a presentar esto a mis abogados y espero presentar una demanda por fraude de valores en los próximos días. [...] Inmediatamente, se aconseja a la Arbitrum Foundation que detenga todas las ventas ilegales del token que se están realizando sin ninguna autorización y en contra de lo dispuesto por la ley”, dijo un miembro de la comunidad.

　　La blockchain Arbitrum posee el 65% de la cuota de mercado de la capa 2 de Ethereum, según datos del sitio de análisis de la capa 2; L2Beat. El esperado lanzamiento de su token de gobernanza nativa tuvo lugar el 23 de marzo, con cientos de miles de usuarios y DAO que cumplían los requisitos para reclamar ARB. La abrumadora demanda de los usuarios hizo que la página de solicitud de airdrop se bloqueara poco después de su lanzamiento, informó Cointelegraph.

　　Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.