LidoDAO ha votado para rechazar una propuesta que habría enviado el 1% del suministro de tokens LDO a Dragonfly Capital a cambio de unos USD 14.5 millones en Dai.
Brian Newar hace 1 hora LidoDAO rechaza una propuesta que busca enviar USD 14.5 millones en tokens LDO a Dragonfly Capital
LidoDAO ha votado para rechazar una propuesta que habría enviado el 1% del suministro de tokens LDO a Dragonfly Capital a cambio de unos USD 14.5 millones en Dai.
Noticias
LidoDAO, el órgano de gobierno que controla Lido Finance, ha votado para rechazar una propuesta que habría enviado el 1% del suministro de tokens LDO a Dragonfly Capital a cambio de unos USD 14.5 millones en Dai (DAI).
LDO es el token nativo del protocolo de Lido Finance, que emite el token Lido Staked Ether (stETH). DAI es la stablecoin con margen en dólares emitida por el protocolo Maker. Si se hubiera aprobado, la empresa de capital de riesgo Dragonfly Capital habría recibido 10 millones de tokens LDO a USD 1.45 cada uno.
Se emitieron un total de 609 votos entre tres opciones, pero la propuesta finalmente fue rechazada con un total de 43 millones de tokens a favor del rechazo. Nueve ballenas votaron, y su conjunto de 40.3 millones de tokens constituyó la gran mayoría del peso de los votos.
Conferencia de la Comunidad Ethereum 5: ¿Cómo pueden las DAOs combatir las adquisiciones hostiles?
Las otras dos opciones estaban a favor de la propuesta, ya sea con un bloqueo de un año de los tokens de LDO o sin bloqueo.
Esta votación fue para la primera mitad de la asignación total de 20 millones de tokens LDO estipulada en la propuesta. La segunda parte de 10 millones de tokens LDO podría venderse a la tesorería de LidoDAO, pero no está claro si esa votación tendrá lugar tras este primer rechazo. La tesorería de Lido actualmente está valorada en unos USD 228 millones en el momento de escribir este artículo.
Los miembros de MakerDAO rechazan una serie de propuestas que habrían resultado en una mayor centralización
La propuesta del 18 de julio emitida por Jacob Blish, miembro de DAO, tenía como objetivo asegurar una pista de aterrizaje de dos años para que LidoDAO pueda llevar a cabo sus funciones en el protocolo de financiación de Lido sin preocuparse por recaudar fondos. Blish declaró:
“Esto garantizará que Lido y sus principales contribuyentes puedan continuar el importante trabajo necesario para el protocolo a largo plazo y prosperar como un colectivo autónomo y autogestionado.”
Blish añadió que la propuesta especifica la acumulación de stablecoins para asegurar que Lido pueda permanecer en un “estado estable para garantizar la supervivencia y la seguridad de Lido independientemente de otras acciones del mercado.”
Los miembros de la comunidad de Lido parecen indiferentes al resultado de la votación, ya que las cuentas de Discord y Twitter del proyecto han permanecido en silencio desde que se conocieron los resultados. Con el rechazo, la propuesta volverá a empezar desde cero y posiblemente se vote de nuevo.
Menos del 1% de los holders tienen el 90% del poder de voto en las DAO, revela un informe
Dragonfly Capital, dirigida por Haseeb Qureshi y Bo Feng, cuenta con al menos 57 empresas en su portafolio de inversiones en criptomonedas y Web3. La firma cerró una ronda de financiación de USD 650 millones en abril.
Lido les permite a los inversores de Ether (ETH) hacer staking de sus monedas en preparación para la transición de la red Ethereum al consenso proof-of-stake (PoS), que se espera para septiembre.
La ballena de LDO que hizo oscilar su considerable peso de 17 millones de tokens para rechazar la propuesta, ha votado a favor de otra votación en curso en LidoDAO, y dicha propuesta añadirá un desarrollador a uno de los monederos multifirma del proyecto si se aprueba. Esta propuesta está diseñada para aumentar la seguridad de los fondos del protocolo.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
0.00