主權人工智慧能否彌合全球人工智慧格局中的文化分歧？

　　財務

　　主權人工智慧能否彌合全球人工智慧格局中的文化分歧？

　　在一次關鍵訪談中，英偉達公司執行長黃仁勳引發了關於第二波人工智慧浪潮出現的討論，這一浪潮不僅由私人企業推動，而且由對「主權人工智慧」的共同努力推動。這個術語概括了各國培養自己的人工智慧能力的必要性，並已受到全球技術領導者和政策制定者的關注。隨著各國政府制定策略，利用人工智慧來實現國家利益，典範轉移正在展開，重新定義了技術創新和地緣政治關係的格局。

　　全球對主權人工智慧的追求

　　在不斷升級的全球競爭中，各國正在根據其獨特需求制定雄心勃勃的主權人工智慧策略。從印度的合作方式到新加坡的區域舉措，每個國家都在製定人工智慧自給自足的路線。印度的計畫著重於組織國家數據和促進公私夥伴關係，而新加坡則優先考慮開發大型語言模型（LLM）以反映區域價值。荷蘭和台灣也在投資人工智慧基礎設施和模型，以增強經濟競爭力並應對外部影響。這些努力凸顯了將人工智慧作為國家復原力和創新工具的共同努力。

　　從印度的合作方式到新加坡的區域舉措，每個國家都在製定人工智慧自給自足的路線。印度的計畫著重於組織國家數據和促進公私夥伴關係，而新加坡則優先考慮開發大型語言模型（LLM）以反映區域價值。

　　以其技術實力而聞名的荷蘭推出了一項全面的生成式人工智慧計劃，旨在增強國家能力並促進歐洲合作。這個願景的核心是 GPT-NL 的開發，這是一個由荷蘭經濟事務和氣候部支持的開放式大型語言模型。此外，荷蘭政府計劃在國家和歐盟層面投資超級運算基礎設施，將荷蘭定位為歐洲人工智慧生態系統的關鍵參與者。透過策略投資和合作夥伴關係，荷蘭旨在鞏固其作為人工智慧創新和研究中心的地位。

　　在與鄰國中國的地緣政治緊張局勢中，台灣啟動了以對抗外部影響和維護國家安全為中心的主權人工智慧戰略。值得信賴的人工智慧對話引擎（Taide）的開發強調了台灣致力於開發符合其民主價值觀和原則的人工智慧技術。 Taide 利用 Meta 的開源 Llama 2 模型和本地來源的授權內容，尋求減輕來自中國的帶有政治偏見的人工智慧工具的影響。透過投資主權人工智慧能力，台灣旨在增強抵禦外部壓力的能力，同時提高其在全球舞台上的技術實力。

　　主權人工智慧的影響與挑戰

　　雖然追求主權人工智慧有望增強國家的復原力，但它也為全球舞台帶來了重大挑戰。民族主義人工智慧策略的崛起可能會導致數位生態系統支離破碎，加劇地緣政治緊張局勢，並促進國家之間由人工智慧驅動的競爭。人們對智慧財產權糾紛或軍事對抗可能引發的潛在衝突的擔憂日益凸顯，凸顯了國際合作與協調的必要性。隨著各國應對主權人工智慧的複雜性，技術自主與全球團結之間的平衡出現了關鍵問題。

　　隨著主權人工智慧的地位日益突出，各國面臨著在技術自主與全球合作之間取得微妙平衡的艱鉅任務。雖然追求國家人工智慧能力對於維護主權和提升經濟競爭力至關重要，但絕不能以犧牲國際合作為代價。主權人工智慧的興起對全球治理產生了重大影響，需要各國之間進行對話和協調，以確保對人工智慧的開發和部署採取有凝聚力和包容性的方法。

　　儘管主權人工智慧具有潛在的好處，但前進的道路充滿挑戰和不確定性。全球數位生態系統的碎片化可能會加劇地緣政治緊張局勢並加劇現有分歧，為國際穩定與合作帶來風險。此外，民族主義人工智慧策略的擴散可能會導致零和博弈心態，即各國優先考慮自己的利益，而犧牲集體進步。隨著各國應對這一複雜的局勢，對話與合作的必要性變得越來越迫切，以減輕風險並為人工智慧治理的未來形成共同願景。

　　隨著主權人工智慧在全球討論中佔據中心地位，人工智慧治理的未來懸而未決。各國能否成功運用人工智慧來鞏固國家利益，卻不陷入孤立主義的陷阱？當世界努力解決這些問題時，合作和對話對於為子孫後代塑造包容和公平的人工智慧格局仍然至關重要。各國將如何協調對人工智慧主權的追求與國際合作與協調的必要性？只有時間才能證明各國如何應對人工智慧時代的複雜性，努力利用其變革潛力，同時堅持團結和互利的原則。