去中心化金融（DeFi）協議被提議作為監管的“關鍵基礎設施”

　　區塊鏈

　　去中心化金融（DeFi）協議被提議作為監管的“關鍵基礎設施”

　　在最近提出的監管框架中，Polygon Labs 和 Arktouros 的法律專家建議將真正去中心化的 DeFi 協議歸類為“關鍵基礎設施”，並置於美國聯邦網路安全機構的監督之下。該提案旨在打擊 DeFi 領域的非法金融活動，並增強金融服務部門的安全性和彈性。

　　在一份題為「打擊去中心化金融非法金融活動的概念框架」的45 頁文件中，Polygon Labs 的Rebecca Rettig、Katja Gilman 和新興技術律師事務所Arktouros 聯合創始人Michael Mosier 提出了他們監管去中心化金融的願景。DeFi 產業。

　　該論文建議將真正去中心化的 DeFi 協議指定為由美國財政部網路安全和關鍵基礎設施保護辦公室（OCCIP）監管的關鍵基礎設施。

　　OCCIP 雖然不是官方金融監管機構，但在增強金融服務業關鍵基礎設施的安全性和彈性方面發揮關鍵作用。它協調降低營運風險的工作，並與金融公司、行業團體和政府合作夥伴分享有關網路安全、威脅和漏洞的寶貴資訊。

　　該提案主張擴大 OCCIP 的職權範圍，納入對去中心化 DeFi 協議的監督，以解決與該領域非法金融活動相關的日益增長的擔憂。

　　區分真正去中心化的 DeFi 協議

　　值得注意的是，該論文承認並非所有 DeFi 協議都是真正去中心化的。作者認為，有些機構具有重要的中心化特徵，因此應遵守現有的金融法規。

　　真正去中心化和部分中心化 DeFi 協議之間的區別對於確定維持 DeFi 生態系統完整性所需的適當監督和監管水平至關重要。

　　作為擬議法律框架的一部分，作者建議創建一個稱為「關鍵通訊發射機」的新類別。這些實體將被視為真正的 DeFi 系統不可或缺的一部分，並需要履行保護美國國家和經濟安全的特定義務。

　　重要的是，它們不會被歸類為受《銀行保密法》（BSA）約束的「金融機構」。這種創新方法旨在平衡監管監督和促進 DeFi 領域的創新。

　　除了提議對 DeFi 協議進行監管外，該框架還強調了對中心化金融（CeFi）和傳統金融（TradFi）進行單獨和獨立監管的必要性。

　　這種區別與財政部金融犯罪執法網絡 (FinCEN) 提供的指導一致。該提案旨在透過建立明確的監管邊界來確保每個部門都受到適當的監管審查。

　　政策重點轉向非法金融

　　加密產業律師 Jake Chervinsky 評論了該提案的重要性，強調華盛頓特區的政策制定者越來越關注數位資產產業內的非法金融。

　　他指出，討論通常圍繞著證券和商品法展開，但這一框架標誌著優先事項的轉變。 Chervinsky 認為，該提案可能成為解決 DeFi 領域非法金融活動帶來的挑戰的全面解決方案的起點。

　　該提案的作者強調，不要忽視賦予 DeFi 領域合法和有益活動權力的基本目標的重要性。他們強調，這種做法符合財政部「促進經濟繁榮並確保美國金融安全」的使命。

　　該提案旨在平衡防範非法金融和促進 DeFi 生態系統內的創新和經濟成長。