Metis：MEME叙事中的Layer2，Layer2竞赛中的最强黑马？

　　Layer2 本来应该是一条“以太坊传统”扩容路径，但 Metis 被贴上 MEME Layer2 的标签，因为有传言称 Metis 的创始团队是“Vitalik Buterin 的妈妈/最好的朋友”。Metis 被称为 MEME Layer2，无疑是对投资者对以太坊传统的信仰的直接攻击。然而，区块链的本质仍然是“代码 + 金融”，从投资的角度来看，技术和市场一直是相互竞争的因素，Metis是否能够利用其他Rollup缺乏去中心化排序器和经济模型控制的优势，脱颖而出呢？

　　1、Metis简介

　　左natalie Ameline，右Elena Sinelnikova

　　根据官方 Metis 网站的介绍，Metis 的共同创始人兼首席执行官 Elena Sinelnikova 一直致力于推动区块链行业的教育和普及工作。她是教育非营利组织 CryptoChicks 的联合创始人之一，该组织目前是全球最大的女性区块链社区，在 56 个国家拥有成员。CryptoChicks 的另一位联合创始人是 Natalia Ameline，她是以太坊创始人 Vitalik Buterin 的母亲。此外，Vitalik Buterin 的父亲 Dmitry Buterin 领导创建了 Blockgeeks，这是一家致力于开发与区块链技术相关课程的区块链教育公司。Metis 网络成立于 2018 年，于 2021 年 5 月发布。

　　Metis 是基于以太坊链的 Layer2，遵循与其他 Layer2 相同的原则，并且是 Optimism 的最早分叉之一，最大的吸引力在于它是第一个成功去中心化排序器的OP Rollup。该网络使用 PoS（权益证明）排序器池来确保连续的网络可用性、抗审查性，并实现费用共享和排序器质押。这些排序器负责确定交易打包的顺序，并且在数据可以打包并上传到 Layer1 网络之前，必须获得顺序器池中至少 2/3 的顺序器签名。为了防止顺序器的恶意行为，Metis 还引入了验证者的角色，对区块进行抽样以确保排序器正确地排序交易。

　　MPC（多方计算）的优势在于隐私保护和去中心化，并且对简单的布尔运算非常有效。然而，劣势也很明显，因为没有中继节点来分发信息，通信数量增加，网络内通信成本显著上升。这个劣势在需要共识的区块链网络中会更加明显。简而言之，Metis 将单点排序器转变为排序器池，以允许去中心化的排序器达成共识完成签名，并通过节点质押机制和轮换机制实现去中心化，这可能最终不需要比 Layer1 低得多的网络成本，但可以实现 MEV 抵抗+解决单点故障问题，并同时将收益分配给节点质押者。然而，无论是 Metis 的 MPC 解决方案还是 Radius 的公共 Mempool 都未解决去中心化排序器增加网络负担并最终将成本转嫁给用户的问题。

　　最近 Metis TVL 的激增引起了对去中心化排序器重要性的关注，根据 L2BEAT 数据，OP 方案目前在所有 Layer2 网络中 TVL 排名第五。除了市值考虑之外，作者认为 Metis 的大部分方案都是合理的，并且是标准的去中心化排序器方案。设计意图既是积极分配蛋糕，又是向市场展示 Layer2 原生Token的价值捕获，不仅仅局限于 Gas 费和治理。

　　来源: L2BEAT 24/02/01

　　2、Rollup 三大要素

　　Rollup 是 Layer2 解决方案之一，也被称为“Rollup”。它的工作原理是将在主以太网网络（即 Layer1）上执行的交易计算和存储迁移到 Layer2 进行处理和压缩，然后将压缩的数据上传到主以太网网络，从而扩展了以太网的性能。

　　Rollup 可以根据用于确保压缩数据有效性（即数据的正确性）的方案分为 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup。它涉及离链计算，在链上每隔几分钟将交易打包进行滚动验证和记账，因此得名。然而，即使我们通常将其称为 Rollup 链，Rollup 的离链部分并不是完整的区块链，而是将一堆交易滚动起来形成一个 Rollup 交易，接收 Rollup 交易的所有节点不执行被滚动的逻辑，而只执行该逻辑的执行结果。

　　在 Layer2 中，顺序器（Sequencer）是负责对交易进行排序、组织、打包并提交到 Layer1 网络的角色。目前，大多数 Layer2 项目依赖于单个顺序器（通常是项目本身）来完成上述工作，但这也存在两个安全问题：

• 　　单点故障：如果顺序器由于攻击或技术故障而出现问题，整个网络将被关闭；

• 　　可扩展性问题：单个顺序器可能难以应对增加的交易量。

　　在交易过程中，顺序器发送的打包数据需要进行验证。目前，大多数以太 Rollup 的验证是由以太 Rollup 智能合约执行的，以确保数据的可信性。有两种不同的验证方法：ZK Rollup（零知识 Rollup）和 Optimistic Rollup。例如：

　　ZK Rollup：

　　验证方法：ZK Rollup 使用零知识证明来验证 Layer2 中发生的所有交易的正确性。零知识证明允许验证者确认交易的有效性，而无需了解该交易的详细信息；

　　隐私保护：ZK Rollup 强调用户隐私，因为计算的“证明”是在 Layer1 上提交的，而不是交易的详细信息。交易的详细信息在 Layer2 上执行，而 Layer1 仅验证零知识证明的有效性。

　　Optimistic Rollup：

　　验证方法：Optimistic Rollup 采用“乐观”的策略，假设所有交易都是合法的，仅在必要时进行验证。验证通过欺诈证明进行，即在 Layer1 上提交一个证明，证明 Layer2 上的某个交易违反了规则；

　　实时性：由于假设所有交易都是合法的，Optimistic Rollup 在 Layer2 上的交易可以快速进行，并且只有在出现争议或分歧时才进行验证。

　　DA，即数据可用性，公开发布链下处理的每笔交易的状态数据，以便其他参与者也可以访问和使用这些交易状态数据。一些 Layer2 将交易状态数据写入以太 Layer1，从而实现了 DA。还有一些 Rollup-Layer2 将交易关键数据写入第三方区块链，其中数据可用性假定数据是可信的。例如：

　　在 Optimistic Rollup 中的 DA：确保 Layer2 上所有交易的数据在 Layer1 上可用。如果数据不可用，任何人都可以在 Layer1 上提出异议，这有助于防止潜在的数据篡改或遗漏；

　　在 ZK Rollup 中的承诺：在 Layer2 中，发生所有交易的计算和存储，但只有计算的结果（称为承诺）被提交到 Layer1。零知识证书被用来证明这些承诺是正确的。

　　注：在 ZK Rollup 中，“承诺”侧重于验证 Layer2 上交易的计算结果的正确性，而“数据可用性”侧重于确保 Layer1 能够访问 Layer2 上所有交易的数据，通常两者是相辅相成的，以确保整个系统的安全性和可靠性。

　　在 Rollup 的三个关键要素中，顺序器被认为是最关键的。顺序器负责执行将 Layer2 交易信息进行排序和压缩向下传递的过程。由于这个过程涉及对数据可信度的验证，因此实现数据可用性至关重要。然而，当顺序器是去中心化的时，数据的可信度验证和可用性的实现可能就不那么关键了。

• 　　3、基于POS共识的Metis去中心化排序器

　　来源：MetisL2

　　Metis Rollup 在“交易数据验证委员会”上进行了改进，引入了一个称为“验证者”的角色，在 Layer2 计算过程中，并通过竞争性挖矿激励验证节点快速验证交易。它在 Layer2 计算过程中引入了一个称为“验证者”的角色，并通过竞争性挖矿机制激励验证节点快速验证交易，这是通过竞争机制实现的。类似于其他使用权益证明（POS）机制的 Layer1（L1）网络，Metis 上的交易需要由节点验证。因此，不存在对从 Metis 打包并传输到 L1 的数据进行争议的问题，避免了从 Metis 提取资产到主以太网网络中的间隔和延迟问题。

　　与 Optimistic Rollup 相比，Metis Rollup 的一个显著区别是从 Metis 提取资产到以太网 L1 层只需要几个小时或几分钟。这突显了 Metis Rollup 在处理交易方面的效率和速度优势。总体而言，锁定金额越高，节点加入排序器的概率越高。当然，这其中也有一定的随机因素。

　　Metis 对排序器的去中心化实现涉及三个关键角色：管理员（Admin）、排序器和基于 PoS 的共识层。

　　管理员：负责设置整个网络的关键参数，以及管理将排序器资格添加到池中。协议参与方不再直接拥有对此类事项的绝对控制权，而是在通过提案验证后由管理员执行。实现去中心化的困难之一在于必须以去中心化的方式管理排序器，同时保持高效和便捷；

　　排序器：Metis 使用基于 TSS（阈值签名方案）的 MPC（多方计算）签名来管理多个排序器的签名权限。每个排序器都有权决定一个批次，并通过 MPC 签名的方式涉及所有排序器。如果签名数量超过 2/3，则批次被视为有效，并可提交到 L1 上的 Rollup 合约。由排序器池执行的 MPC 签名由 PoS 网络中的另一个合约管理。当 PoS 网络无法检测到 MPC 地址时，将触发 MPC 模块生成密钥；

　　基于 PoS 的共识层：PoS 网络负责管理具有排序器签名权限的合约、监视 MPC 地址，并触发密钥生成。生成的密钥被分割并分发给池中的每个排序器进行 MPC 签名。该模块的设置涵盖了密钥的生命周期管理，包括多重签名生成、密钥重新共享、应用签名和删除签名；

　　采用 TSS 的原因在于其高容错性和灵活性。与多重签名相比，TSS 不需要在链上验证每个签名，而是Rollup所有签名者的签名并统一检查，从而提高了交易确认速率。此外，PoS 节点之间的通信使用独立的 Tendermint 通道，而 MPC 运行时通信使用 libp2p 协议。整个系统旨在实现对排序器的高效安全的去中心化管理。

　　Metis 排序器的交易流程：

• 　　用户发起交易；

• 　　交易被转发到网络排序器节点；

• 　　区块生成：当排序器接受交易为有效时，创建一个区块；

• 　　最终化：多方计算（MPC）节点讨论区块的合并并将其转发到主以太链。

　　Metis 生态发展基金（MetisEDF）为此提供了财务支持，涵盖了诸多方面，如激励协议的开发和部署、提供流动性支持、进行安全审计以及实施流动性挖矿方案。分配包括：

• 　　排序器挖矿：65.4%（3 百万美元的 $METIS / >2.6 亿美元）；

• 　　生态系统资金：34.6%（160 万 $METIS / >1.4 亿美元）。

• 　　4、中心化排序器的问题

　　Ethernet的原则是，每个节点都会存储并执行用户提交的每笔交易，这种高安全性也导致整个网络非常昂贵，因此需要扩展整个网络的容量并采用Rollup解决方案。简而言之，Rollup = Layer1中的一组合约 + Layer2中的自有网络节点，即链上智能合约 + 链下汇聚器，依赖以太坊进行结算、共识和数据可用性，仅负责执行Rollup本身。

　　链上智能合约表示其信任模型是以太坊上的智能合约，借用了以太坊的安全性；

　　链下汇聚器，在链下执行和汇聚交易，压缩大量交易，最终将它们放置在主以太网络上，以实现更快、更便宜的交易。

　　Layer2网络节点有许多组件，其中Sequencer组件是最重要的。它负责在Layer2接收交易请求，决定其执行顺序并将交易序列打包成一个批次，最终传输到Layer1的Rollup项目合约。尽管以太坊上的所有Layer2 Rollup都有集中式的Sequencer，但Metis已经成为了一个分散的Sequencer。

　　Layer2全节点可以通过两种方式获取交易序列：直接从排序器获取，或者通过读取序列器发送到Layer1的交易批次，但后者具有更强的不可变性。由于交易执行会改变区块链账本的状态，为了确保一致性，Layer2全节点必须将账本状态与序列器同步，除了获取交易序列外。因此，序列器的任务不仅是将交易批次发送到Layer1的Rollup合约，还要将交易执行后的状态更新结果StateRoot/StateDiff传输到Layer1。一般来说，序列器的工作是处理和排序交易，将其添加到区块链中，并负责批量处理交易并将其发布到Layer1的智能合约中。

　　对于Layer2节点来说，只要它们获得了交易序列和Layer1 Rollup的原始StateRoot，它们就可以恢复Layer2的区块链账本并计算最新的StateRoot；反之，Layer2节点自己计算的StateRoot与序列器发布到Layer1智能合约的StateRoot不一致，则意味着序列器存在欺诈行为。总之，Layer1比Layer2的自有网络更分散、无信任且更安全。

　　例如，OP Rollup允许所有Layer2节点提供欺诈证明，证明Layer1序列器发布的数据是错误的。但是对于没有欺诈证明的Optimism来说，如果它真的想通过序列器窃取Layer2用户的资产，它所需做的就是让序列器操作者伪造交易顺序，将其他人的资产从Layer2转移到自己的地址，然后通过与Rollup一起提供的桥接合约将被盗的Token最终转移到Layer1。

• 　　5、关于对Metis的思考

　　最近最炒作的Layer2升级无疑是坎昆升级，但它不会单单对Metis有利，而是普遍适用的。撇开“Vitalik Buterin的妈妈/好朋友”情绪，Metis与其他Layer2之间的最大竞争在于分散的序列器和权益下的经济模型，TVL显示整体市值更符合市场对Metis用户信心的反馈。

　　与其他自己掌握资金并返还更多收益给用户的Layer2不同，OP Rollup的经济模型受到强烈的控制和集中化，OP Token奖励被给予生态系统以刺激发展和利用Gas点差进行利润，而不是像Metis那样将收益和权益委托给质押社区。与这种方法不同，Metis已经将其收益利益下放给质押者进行竞争，大幅释放Layer2基础设施的金融化，并吸引了市场的大量关注。

　　MEME更多地代表了一种文化和一些社会经济因素，好像我们在过程中购买MEME除了其十倍、百倍甚至千倍的投资预期外，更多的部分来自于我们对其叙事和各种因素的认可和喜爱，但总是拉动板块的是正义，Metis不断增长的TVL也是市场对其投资预期的一种反馈。撇开技术方面，如果我们从市场的角度考虑属性问题，如果铭记是公链性能的测试者，那么MEME在某种程度上就是市场认可的试金石。