ทางแยกในถนน

　　ในบทความที่แล้ว เราได้แนะนำคุณสั้น ๆ เกี่ยวกับแนวคิดของการแยกสกุลเงินดิจิทัล การแยกตัวของ cryptocurrency แต่มีการเปลี่ยนแปลงการออกแบบที่สำคัญอยู่ด้วย...

　　บทความนี้จะอธิบายแนวคิดนี้โดยละเอียดเมื่อดู:

　　-Forkส้อมคืออะไร？

　　-bitcoin ตกลงที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างไร

　　-พาทุกคนไปต่อ

　　-เกิดอะไรขึ้นระหว่างFork

　　-ผลที่ตามมาสำหรับผู้ถือ cryptocurrency ที่แยกจากกัน

　　crypto fork คืออะไร？

　　ในบางครั้งคุณอาจจะได้รับการแจ้งเตือนจากแอปธนาคารบนมือถือของคุณที่แจ้งให้คุณดาวน์โหลดการอัปเดต ซึ่งอาจรวมถึงการแก้ไขข้อผิดพลาด การปรับปรุง และคุณลักษณะใหม่

　　การอัปเดตประเภทนี้ไม่ได้ขัดแย้งกันมากนัก เนื่องจากคุณไม่มีอิทธิพลใดๆ ต่อการเปลี่ยนแปลงนี้จริงๆ และหากคุณปฏิเสธการอัปเดตล่าสุดของ Barclay คุณจะเริ่มมีปัญหาด้านความปลอดภัยในไม่ช้า มิฉะนั้นแอปอาจหยุดทำงาน

　　แต่เมื่อพูดถึงการอัปเดต cryptocurrencies สิ่งต่างๆ นั้นไม่ง่ายอย่างนั้น ตรงกันข้ามกับแอพธนาคารของคุณ สกุลเงินดิจิตอล เช่น Bitcoin เป็นโอเพ่นซอร์สและกระจายอำนาจ ดังนั้นจึงไม่มีผู้มีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้าย

　　โอเพ่นซอร์สหมายความว่าทุกคนสามารถคัดลอกรหัสคอมพิวเตอร์และนำไปใช้ใหม่ได้อย่างถูกกฎหมาย โดยทำการเปลี่ยนแปลงตามที่เห็นสมควร

　　ซึ่งหมายความว่าหากมีการเสนอการเปลี่ยนแปลงเป็น Bitcoin ซึ่งไม่มีฉันทามติ - ข้อตกลง - มีความเสี่ยงเสมอที่ใครบางคนจะถูกกำหนดมากพอที่จะนำโครงการไปในทิศทางใหม่โดยการสร้างทางแยก

　　ดังนั้นการ fork จึงเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อไม่สามารถบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับการปรับปรุงการออกแบบและการทำงานของบล็อคเชน เป็นการเปลี่ยนแปลงในการออกแบบบล็อกเชนที่สร้างสองเส้นทาง โดยหนึ่งในนั้นต้องเลือกโหนดและนักขุด เช่น พบทางแยกบนถนนและตัดสินใจว่าจะใช้เส้นทางใด

　　สำหรับการเปรียบเทียบง่ายๆ ให้นึกถึงการแยกวงดนตรีที่คุณชื่นชอบ - เนื่องจากความแตกต่างที่สร้างสรรค์ - และสร้างสองกลุ่มแยกกัน

　　เช่นเดียวกับวงดนตรีมีบทบาทที่แตกต่างกัน สกุลเงินดิจิทัลก็เช่นกัน มาพบกับพวกเขากันเถอะ

　　ใครเป็นใครใน Bitcoin

　　มีบทบาทหลักสี่ประการในระบบนิเวศของ Bitcoin สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกัน และอาจมีการทับซ้อนกันระหว่างสองบทบาทขึ้นไป

　　1. นักพัฒนา

　　2. คนงานเหมือง

　　3. ตัวดำเนินการโหนดแบบเต็ม

　　4. ผู้ใช้ไลท์โหนด

　　นักพัฒนา

　　นักพัฒนาซอฟต์แวร์มีหน้าที่สร้าง บำรุงรักษา และอัปเกรด Bitcoin รหัสอ้างอิง ตามด้วยการใช้งานส่วนใหญ่เรียกว่า Bitcoin Core

　　นักพัฒนา Bitcoin Core เป็นสมาชิกที่น่าเชื่อถือและเป็นที่ยอมรับของชุมชน แต่ก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพทั้งหมด

　　นักพัฒนาซอฟต์แวร์ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมและเสนอการเปลี่ยนแปลงได้ฟรีผ่านกระบวนการที่เป็นทางการ ข้อเสนอการปรับปรุงบิตคอยน์ (BIP) เหล่านี้มีการถกเถียงกันในชุมชน และต้องได้รับเสียงส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นจึงจะนำไปใช้ได้

　　นี่หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่หรือขัดแย้งกันมากขึ้นจะทำให้ทุกคนเห็นด้วยยากขึ้น

　　หากมีการตกลงเป็นเอกฉันท์ จะมีการนำ BIP ไปใช้และ Bitcoin จะดำเนินการปรับต่อไป หากไม่มีข้อตกลง ความเป็นไปได้ของทางแยกก็เกิดขึ้น กลุ่มผู้ใช้ที่มีอิทธิพลมากที่สุดกลุ่มหนึ่งที่ต้องการยอมรับการใช้ BIP คือกลุ่มคนงานเหมือง

　　คนงานเหมือง

　　นักขุดมีความสำคัญต่อระบบ พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมและเพิ่มบล็อคใหม่ให้กับบล็อคเชน และรับ bitcoin ที่สร้างขึ้นใหม่เป็นรางวัล

　　มันคงไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าคนงานเหมืองมีอำนาจทั้งหมด ท้ายที่สุด พวกเขาเป็นผู้รับผิดชอบในการประมวลผลธุรกรรมและรักษาความปลอดภัยเครือข่าย

　　นักขุดอาจลองเปลี่ยนแปลงโค้ดอย่างเห็นแก่ตัวเพื่อเพิ่มรางวัลบล็อก แต่สิ่งนี้ไม่เหมาะกับผู้ใช้ส่วนใหญ่

　　สิ่งนี้หมายความว่าในทางปฏิบัติคืออำนาจของพวกเขาถูกจำกัด และการตัดสินใจของพวกเขาถูกขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจทางเศรษฐกิจล้วนๆ

　　ตัวดำเนินการโหนดแบบเต็ม

　　ทุกคนสามารถเรียกใช้โหนดแบบเต็มได้ และบางข้อมูลประมาณการว่าตัวเลขของพวกเขาอยู่ที่ประมาณ 50,000 ทั่วโลก โหนดแบบเต็มจะรักษาสำเนาที่อัปเดตของธุรกรรมทั้งหมดที่เคยเกิดขึ้นใน Bitcoin นั่นคือบล็อกเชนแบบเต็ม

　　พวกเขายังตรวจสอบความสมบูรณ์ของบล็อกใหม่ทุกอันที่เพิ่มเข้าไปในเชน หากเมื่อใดก็ตามที่ผู้ขุดพยายามบิดเบือนกฎและสร้างธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง

　　โหนดเต็มจะปฏิเสธบล็อกนั้นและผู้ขุดจะเสียรางวัล

　　โหนดแบบเต็มยังเปิดใช้งานโหนดแสง (อธิบายไว้ด้านล่าง) และอาจเป็นเครือข่าย Bitcoin ทั้งหมด

　　การรันโหนดแบบเต็มมีข้อได้เปรียบในการเข้าถึงข้อมูลบล็อคเชนได้เร็วขึ้น (เนื่องจากเก็บประวัติทั้งหมดไว้ในเครื่อง) การแลกเปลี่ยนส่วนใหญ่ยังใช้งานโหนดแบบเต็ม ซึ่งทำให้พวกเขามีภาระทางการเงินอย่างมากในการตัดสินใจ

　　โหนดเต็มจะไม่ใช้พลังงานใด ๆ ในเครือข่าย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าโหนดเหล่านี้ไม่มีอำนาจ ในท้ายที่สุด การนำไปใช้โดยโหนดเต็มรูปแบบส่วนใหญ่คือสิ่งที่กำหนดความสำเร็จของการอัพเกรด เนื่องจากจำนวนโหนดมีความสัมพันธ์กับการเติบโตของระบบนิเวศของ Bitcoin

　　ผู้ใช้ไลท์โหนด

　　Light nodes เชื่อมต่อกับ full nodes เพื่อส่งและตรวจสอบธุรกรรม แต่ไม่จำเป็นต้องจัดเก็บ blockchain ทั้งหมด Light nodes ส่วนใหญ่เป็นกระเป๋าเงิน Bitcoin หรือแอปพลิเคชันทั่วไปอื่นๆ

　　Light Node สร้างขึ้นสำหรับผู้ใช้ Bitcoin ทั่วไปส่วนใหญ่ แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีอิทธิพลโดยตรงต่อการกำกับดูแลเครือข่าย แต่จำนวนที่แท้จริงของพวกเขาทำให้มั่นใจได้ว่าผู้อื่นจะคำนึงถึงผลประโยชน์สูงสุดของพวกเขาในการตัดสินใจ - เกรงว่าพวกเขาจะจ่ายเงินออก

　　อำนาจของแต่ละฝ่ายถูกควบคุมโดยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตนเองเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาเห็นด้วยเสมอ และในกรณีที่รุนแรง ความไม่ลงรอยกันนี้อาจนำไปสู่การแยกตัวที่ทำลายเครือข่าย

　　Soft forks vs Hard forks

　　ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในโค้ดที่จำเป็นต้องมีทางแยก ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงในกฎพื้นฐานจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

　　Forkมีสองประเภท: Soft forks vs Hard forks

　　Soft forks คืออะไร？

　　Soft Fork คือการเปลี่ยนแปลงโค้ดที่ไม่ละเมิดกฎของเวอร์ชันเก่า หมายความว่าซอฟต์แวร์ทั้งเวอร์ชันเก่าและใหม่กว่ายังคงสามารถจดจำและ “พูดคุย” กันได้ โดยทำงานพร้อมกันในเครือข่ายเดียวกันโดยไม่มีการแบ่งแยก

　　ตัวอย่างหนึ่งคือการดำเนินการปรับปรุงที่เรียกว่า Segwit บน Bitcoin การเปลี่ยนแปลงนี้ปรับการทำธุรกรรมให้เหมาะสมโดยไม่ละเมิดกฎที่จำกัดขนาดสูงสุดของแต่ละบล็อกในบล็อคเชน

　　Hard Forkคืออะไร？

　　ในทางกลับกัน Hard Fork ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เข้ากับเวอร์ชันก่อนหน้า มันเกิดขึ้นเมื่อไม่สามารถบรรลุข้อตกลงในการดำเนินการเปลี่ยนแปลงหรือเมื่อมีการค้นพบจุดบกพร่องที่จำเป็น - Ethereum เป็นตัวอย่างที่ดี..

　　ใครก็ตามที่ใช้ซอฟต์แวร์เก่าจะไม่สามารถอยู่ในเครือข่ายเดียวกันได้ เนื่องจากกฎใหม่จะไม่เป็นที่รู้จักในเวอร์ชั่นของพวกเขา แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเครือข่ายจะหยุดทำงาน หมายความว่าจากจุดนั้นเป็นต้นไป จะมีเครือข่ายคู่ขนานสองเครือข่าย: เครือข่ายหนึ่งตามกฎเก่า และอีกเครือข่ายหนึ่งใช้ซอฟต์แวร์ที่อัปเดต

　　สิ่งนี้แบ่งเครือข่ายหนึ่งออกเป็นสองเครือข่ายอย่างมีประสิทธิภาพเหมือนทางแยกในถนน และจากนั้นก็ขึ้นอยู่กับระบบนิเวศของผู้เข้าร่วม (ผู้ขุด, ผู้ถือ, การแลกเปลี่ยน, ผู้เดิมพัน) ในการตัดสินใจเลือกเส้นทางที่จะปฏิบัติตาม

　　สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปจะขึ้นอยู่กับชุมชนและสาเหตุที่ฮาร์ดฟอร์กเกิดขึ้นตั้งแต่แรก

　　สถานการณ์ # 1: การปรับปรุงตามแผนพร้อมข้อตกลงเต็มรูปแบบ

　　ชุมชนทั้งหมดพร้อมที่จะเปลี่ยนแปลงและอัปเดตซอฟต์แวร์ของตน หากเกิดเหตุการณ์นี้ ทางแยกจะไม่ใช่ทางแยกจริง ๆ เนื่องจากเครือข่ายทั้งหมดเป็นไปตามเส้นทางเดียวกัน เครือข่ายเก่าหมดไป ตอนจบของเรื่อง

　　สถานการณ์นี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเมื่อการเปลี่ยนแปลงแก้ไขจุดบกพร่องที่สำคัญ หรือเมื่อการปรับปรุงถือว่าเป็นประโยชน์ต่อชุมชนส่วนใหญ่ ตัวอย่างหนึ่งคือการอัปเกรดตามแผนโดยโปรโตคอล EOS ในปี 2019 แต่ไม่ใช่ว่าส้อมทั้งหมดจะเกิดขึ้นได้อย่างราบรื่น

　　สถานการณ์ #2: ความไม่ลงรอยกันและการทะเลาะวิวาท

　　ชุมชนถูกแบ่งแยกและไม่สามารถเห็นด้วยกับข้อเสนอการเปลี่ยนแปลงหรือการปรับปรุง หากมีโมเมนตัมเพียงพอ (และมีคนเพียงพอในแต่ละด้าน) เครือข่ายก็จะแยกออกในขณะที่ทำการเปลี่ยนแปลง

　　นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2017 เมื่อ Bitcoin แตกตัว ซึ่งนำไปสู่การเกิดของ Bitcoin Cash

　　ในขณะนั้น Bitcoin ประสบปัญหาความแออัดในการทำธุรกรรมครั้งใหญ่ ชุมชนจึงขาดวิธีการแก้ปัญหา การอภิปรายที่ดุเดือดนี้ดำเนินไปเป็นเวลาหลายเดือน นำไปสู่การแตกแยกในชุมชนออกเป็นสองฝ่าย ชนเผ่าของมนุษย์อย่างจริงจัง

　　ไม่พอใจกับวิธีแก้ปัญหาส่วนใหญ่ที่เสนอโดยทีม Bitcoin Core ฝ่ายหนึ่ง (ซึ่งรวมถึงนักขุดหลายคนและสมาชิกชุมชนที่มีชื่อเสียง) ก็แค่แยกรหัสด้วยการเปลี่ยนแปลงของตัวเอง - และสกุลเงินใหม่ก็ถือกำเนิดขึ้น

　　ความแตกแยกได้โคลนจำนวน bitcoin ที่หมุนเวียนเข้าสู่เครือข่ายใหม่อย่างมีประสิทธิภาพในอัตราส่วน 1:1 ซึ่งหมายความว่าหากคุณมี 10 bitcoin ก่อนการแยก คุณจะยังคงมี 10 bitcoin (BTC) เหมือนเดิม บวก 10 bitcoin cash (BCH)

　　แม้ว่ามูลค่าเริ่มต้นของเงินสดหนึ่งบิตคอยน์เป็นเพียงเศษเสี้ยวของบิตคอยน์ แต่ราคารวมของหนึ่ง BTC และหนึ่ง BCH นั้นมากกว่าราคาเดิมของราคาเดิม

　　หลายคนมองว่าผลลัพธ์นี้ทำให้เกิด “เงินฟรี” ด้วยแรงบันดาลใจจากสิ่งนี้ โครงการอื่นๆ นับไม่ถ้วนได้ดำเนินตามเส้นทางนี้ - ไปสู่ระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันไป

　　สถานการณ์ #3: ความแตกต่างที่วางแผนไว้

　　บางครั้ง fork ก็ถูกวางแผนไว้ตั้งแต่เริ่มต้นจนกลายเป็นสกุลเงินดิจิทัลใหม่ทั้งหมด เช่นเดียวกับการหย่าร้างที่เป็นมิตร สกุลเงินดิจิทัลแต่ละสกุลจะแยกจากกัน จากนั้นจึงค่อยพัฒนาไปในลักษณะที่เป็นอิสระโดยสิ้นเชิง ด้วยคุณสมบัติ เป้าหมาย หรืออุดมคติที่แตกต่างกัน

　　เป็นที่น่าสังเกตว่าหลังจากความสำเร็จของ Bitcoin Cash การฮาร์ดฟอร์กกลายเป็นกลยุทธ์ในการบูตเครือข่ายใหม่ ในขณะที่ส้อมบางอันถูกต้องตามกฎหมายและยังคงใช้งานได้อยู่ในปัจจุบัน แต่บางส้อมเป็นเพียงการทดลองหรือเพียงแค่ฉวยโอกาสเท่านั้นที่เคยตั้งใจจะใช้แนวคิดเรื่อง “เงินฟรี”

　　ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนของ Bitcoin fork ที่หยุดนิ่งหรือไม่เคยเปิดตัวเลย

　　Altcoins & Bitcoin forks ที่โดดเด่น

　　ในขณะที่การแบ่งแยกเหล่านี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางโดยผู้พิถีพิถัน - รู้จักกันในชุมชน crypto ว่าเป็น Bitcoin maximalists ดังที่เราจะเห็นด้านล่าง - การฟอร์กอยู่ในธรรมชาติของ Bitcoin

　　ดังนั้นตั้งแต่ปี 2011 สกุลเงินดิจิทัลใหม่ก็เริ่มปรากฏขึ้น ในขั้นต้น โปรเจ็กต์เริ่มต้นด้วยการ forking codebase ของ Bitcoin (แต่ไม่จำเป็นต้องแยกเครือข่ายที่มีอยู่ออก) ปรับเปลี่ยนบางแง่มุมของ Bitcoin แต่ไม่ไปไกลจากการออกแบบดั้งเดิมมากเกินไป

　　โปรเจ็กต์ใหม่เหล่านี้มีชื่อว่า “altcoins” ซึ่งยังคงใช้มาจนถึงทุกวันนี้เพื่ออ้างถึงสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ Bitcoin

　　หนึ่งในการ Fork ดังกล่าวครั้งแรกคือ Litecoin (LTC) ซึ่งได้รับการออกแบบให้เป็น “เงินสำหรับทองคำของ Bitcoin” ตามคำพูดของ Charlie Lee ผู้สร้าง ณ วันนี้ Litecoin อยู่ที่ #5 ในแง่ของมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดสำหรับ cryptocurrencies ทั้งหมด

　　ในด้านที่ถกเถียงกันมากขึ้น เราได้เรียนรู้ว่า Bitcoin Cash แยกออกจาก Bitcoin อย่างไร ทำให้เกิดวิธีใหม่ในการเริ่มต้นเครือข่ายใหม่โดยการใช้ประโยชน์จากเครือข่ายที่มีอยู่พร้อมกับคำมั่นสัญญาที่น่าสงสัยของ “เงินฟรี”

　　โครงการอื่นๆ อีกหลายสิบโครงการตามมา เช่น Bitcoin Gold, Bitcoin Diamond, Super Bitcoin, Bitcoin Atom และอีกมากมาย แต่ส่วนใหญ่จะมีความจำกัดทางด้านการประสบความสำเร็จ

　　แต่ส้อมสามารถตัดได้ทั้งสองทาง ที่น่าแปลกที่ Bitcoin Cash นั้นประสบปัญหา Hard Fork ในปี 2018 เมื่อหนึ่งในผู้สนับสนุนหลักคือ Craig Wright ได้เลิกรากับทีมหลักของ BCH และแตกแขนงออกไป ซึ่งนำไปสู่ Bitcoin SV (BSV)

　　มีการ fork และ forks of forks หลายร้อยแบบไม่ใช่แค่จาก Bitcoin แต่จาก cryptocurrencies อื่น ๆ เช่น Ethereum หรือ Ripple และรายการนี้ก็เติบโตขึ้นเรื่อยๆ

　　ลัทธินิยม Bitcoin และก้าวไปไกลกว่า Bitcoin

　　และด้วยเหตุนี้เราจึงกลับไปสู่ลัทธิชนเผ่าของมนุษย์ เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่จะสร้างกลุ่ม เข้าข้าง และต่อสู้กับกลุ่มอื่น เราเห็นสิ่งนี้ในทุกระดับ ตั้งแต่ความขัดแย้งในครอบครัว ไปจนถึงทีมฟุตบอล ไปจนถึงประเทศคู่แข่ง และสกุลเงินดิจิทัลก็ไม่ต่างกัน

　　ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ชนเผ่าใดเผ่าหนึ่งเหล่านี้

　　ซึ่งอาจจะเป็นกลุ่มแรกในชุมชนคริปโตคือเผ่าของ Bitcoin Maximalists

　　แม้ว่าจะไม่มีคำจำกัดความอย่างเป็นทางการสำหรับสิ่งที่ maximalist (หรือเพียงแค่ “maxi”) คำนี้มักใช้เพื่ออธิบายคนที่เชื่อว่า Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิตอลที่แท้จริงและบริสุทธิ์เพียงอย่างเดียว ดังนั้นจึงปฏิเสธทั้งหมด (หรือส่วนใหญ่) อื่น ๆ Maximalists ปฏิเสธที่จะรับทราบถึงคุณค่าของกรณีการใช้งานอื่น ๆ และถือหลักการสำคัญของ Bitcoin ไว้เป็นพระกิตติคุณ

　　แน่นอนว่ามีความแตกต่างกันนิดหน่อยมากกว่านี้ แต่นั่นเป็นเวอร์ชั่นสุดโต่ง

　　การไม่ยอมรับนี้นำไปสู่ความขัดแย้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนในช่องหลักการเข้ารหัสลับ เช่น Twitter, Telegram และบนฟอรัมเช่น Bitcointalk พฤติกรรมนี้ไม่ชนะรางวัล cryptocurrency ใด ๆ แต่นั่นเป็นเพียงธรรมชาติของมนุษย์

　　ความจริงก็คือ Bitcoin ถูกออกแบบมาให้คัดลอก ดัดแปลง และเติบโตในการทดลองใหม่ และเพื่อพัฒนาไปสู่การแก้ปัญหาที่เรายังไม่ได้พิจารณา และไม่มีอะไรหยุด cryptocurrencies ประเภทอื่น ๆ เพื่อเสริม Bitcoin ปรับปรุงหรือชดเชยข้อบกพร่องบางอย่าง

　　ในขณะที่คำว่า cryptocurrency หมายถึงเงินและด้านการเงินของสิ่งต่าง ๆ เทคโนโลยีให้ยืมตัวเองกับกรณีการใช้งานที่กว้างขึ้นอย่างไม่สิ้นสุด ดังที่เราจะเห็นในบทเรียนในอนาคต