Tidak adanya kelangkaan digital adalah kelemahan terbesar dari uang yang ada; mencapainya bisa dibilang tantangan terbesar untuk cryptocurrency.
● Mengapa kelangkaan sangat penting untuk uang yang sehat
● Bagaimana sistem uang yang ada bekerja
● Uang fiat tidak langka & mengapa itu menjadi masalah
● Mengapa mencapai kelangkaan digital adalah masalah besar
Pada artikel sebelumnya, Anda mempelajari definisi dan karakteristik dasar mata uang kripto - termasuk perbedaan antara uang dan sistem uang, dan peran kriptografi.
Anda juga memiliki pengantar singkat tentang sejarah dan evolusi uang hingga Bitcoin. Ini seharusnya memberi Anda pemahaman tentang bagaimana cryptocurrency - meskipun sepenuhnya digital - dapat memiliki nilai, asal usul istilah “standar emas”, dan sifat dasar dari apa yang menghasilkan uang yang baik: daya tahan, keterbagian, kesepadanan, portabilitas, dapat dikenali dan kelangkaan.
Sementara semua bentuk mata uang digital memenuhi lima yang pertama dengan cukup baik, ternyata sangat sulit untuk memaksakan kelangkaan pada hal digital apa pun. Ini sangat penting karena nilai berasal dari kelangkaan. Bayangkan jika emas biasa seperti pasir, atau Da Vinci telah menghasilkan 1 juta salinan persis Mona Lisa.
Tidak adanya kelangkaan digital adalah kelemahan terbesar dari uang yang ada; mencapainya bisa dibilang tantangan terbesar untuk cryptocurrency. Menjelaskan keduanya, adalah tantangan kita di sini, dan ini dimulai dengan berbicara tentang pentingnya mempertahankan nilai uang.
Pentingnya mempertahankan nilai uangUang adalah meteran/ukuran untuk mengukur nilai. Aspek uang ini diterima begitu saja oleh setiap orang yang berpartisipasi dalam perekonomian dengan menggunakannya sebagai alat tukar. Semua aktivitas perdagangan dan ekonomi bergantung padanya - ini seperti bahasa universal. Dan seperti halnya ketika kita berbicara dalam bahasa kita sendiri, kita tidak sering berhenti dan memikirkannya; kita anggap remeh saja.
Dapatkah Anda membayangkan dunia di mana satu meter terus berubah? Sains, teknik, dan hampir semua perdagangan tidak mungkin.
Hal yang sama berlaku untuk kegiatan ekonomi di dunia di mana nilai uang tidak berlaku. Bahkan hanya membeli kopi akan membutuhkan banyak matematika dan sejumlah besar risiko, apalagi hal-hal yang lebih kompleks seperti hipotek atau asuransi. Kompleksitas perdagangan modern tidak mungkin dan kami akan kembali ke sistem kredit sederhana yang disebutkan dalam artikel pertama.
Namun, tidak seperti meteran, yang merupakan ukuran tetap, objektif, dan disepakati secara universal yang tidak akan pernah berubah, nilai uang - ukurannya - bersifat subjektif dan karenanya berubah.
Perubahan itu adalah akibat dari kelangkaan uang yang relatif; dampak pada nilai uang dari peningkatan penawarannya disebut inflasi.
Itulah tepatnya yang terjadi di negara-negara yang menderita inflasi, dan mengapa uang yang sehat sangat penting dan tidak boleh dianggap remeh. Ketidakstabilan uang yang ekstrem sulit dibayangkan, tetapi ketika perang Jerman, memberikan ilustrasi yang bagus.
● Biaya makan dapat berubah antara memesan dan menerima tagihan.
● Orang-orang membutuhkan koper atau gerobak dorong untuk mengumpulkan gaji mereka
● Pada bulan Oktober 1923, jumlah mark Jerman ke pound Inggris setara dengan jumlah yard ke matahari.
Sebelum Perang Dunia Pertama (1913) Mark Jerman, Shilling Inggris, Franc Prancis, dan Lira Italia semuanya bernilai hampir sama. Pada akhir tahun 1923 ini adalah nilai tukar untuk Mark.
1.000 miliar . Nilai tukar Mark to Pound pada akhir tahun 1923Jika Jerman pada tahun 1920-an tampak jauh, contoh serupa - jika sedikit kurang ekstrim - telah dimainkan di Venezuela, Zimbabwe dan Argentina, sementara tingkat inflasi yang lebih rendah, tetapi konsisten, mengikis daya beli setiap mata uang fiat.
Jadi jika kunci dari nilai simpanan uang adalah kelangkaan, bagaimana cryptocurrency mencapai kelangkaan digital?
Mencapai kelangkaan digitalKomoditas yang langka adalah sesuatu yang persediaannya terbatas; tidak mudah untuk membuat, menyalin, atau mengakses.
Barang fisik bisa jadi langka (seperti yang telah kita lihat dengan emas), tetapi barang digital adalah masalah yang sama sekali berbeda. Satu byte sangat mudah dan murah untuk disalin, seperti yang ditemukan dengan susah payah oleh industri musik dan film di masa-masa awal internet.
Itulah mengapa uang digital, seperti cryptocurrency, bukanlah file yang Anda simpan di hard drive Anda; itu tidak praktis karena siapa pun yang memiliki komputer akan dapat menyalinnya tanpa batas.
Sebaliknya, semua bentuk mata uang digital - baik fiat maupun kripto - mengandalkan sistem akuntansi berdasarkan buku besar digital. Sebuah buku besar menjadi catatan terorganisir debit dan kredit terhadap pemegang rekening, menyediakan saldo berjalan.
Anda mungkin terkejut mendengar bahwa 97% dari semua uang fiat hanya ada secara digital. Jadi semua uang di rekening bank Anda, misalnya, hanyalah entri pada sistem akuntansi bank Anda. Bahkan 3% uang kertas dan koin fisik dicatat sebagai entri pada buku digital bank sentral.
Bitcoin juga didasarkan pada buku besar digital. Perbedaan penting antara Bitcoin dan Fiat adalah cara aturan dibuat untuk mengatur jika/kapan/berapa banyak uang baru ditambahkan ke sistem dan bagaimana buku besar dipertahankan.
Dan kebetulan perbedaan ini mengubah segalanya.
Masalah kepercayaan pada uang digitalUang hanya dapat berguna (dan sehat) jika buku besar dapat dipercaya akurat dan jujur, dan jika persediaannya terkendali. Ini berarti jumlah uang yang tidak masuk akal tidak akan tiba-tiba diciptakan atau dihancurkan, dengan dampak konsekuensial pada daya belinya.
Jadi bagaimana mata uang fiat menyelesaikan ini hari ini? Sederhana: pemerintah mengelola uang dalam buku besar untuk mata uangnya baik secara langsung, dengan mengendalikan penciptaan uang fisik (pencetakan) dan mengelola dan memungkinkan terciptanya hubungan kredit/debit antara dirinya sendiri, bank dan masyarakat.
Untuk melakukan ini, bank sentral melisensikan beberapa lembaga terpilih (seperti bank dan lembaga pembangunan) untuk menyimpan buku besar mereka sendiri. Jumlah kredit semua catatan dari buku besar semua bank di suatu negara (termasuk bank sentral) adalah total pasokan mata uang itu.
Kami kemudian bersama-sama setuju bahwa satu-satunya buku yang dapat dipercaya adalah yang disimpan oleh lembaga-lembaga ini, dan bahwa mereka akan menyimpan buku-buku itu dengan baik. Konsensus ini berasal dari kepercayaan bahwa mereka akan memenuhi kewajiban mereka, serta dalam supremasi hukum.
Sistem kepercayaan berbasis otoritas inilah yang menyatukan sistem uang tradisional. Alasan kami dapat menggunakan uang kami secara online adalah karena kami percaya bahwa bank tidak akan membiarkan orang menipu dan membelanjakan lebih banyak uang daripada yang mereka miliki.
Kami bahkan memercayai mereka untuk 'menciptakan' uang, meminjamkan lebih banyak daripada simpanan yang mereka pegang, dan menanggung risiko untuk strategi investasi yang rumit (lebih lanjut tentang ini di bawah).
Meskipun sistem dalam praktiknya jauh lebih rumit, prinsip umumnya bergantung pada kepercayaan. Kita harus percaya bahwa institusi akan berperilaku demi kepentingan terbaik semua orang, dan dengan melakukan itu kita memberi mereka otoritas dan kendali atas sistem uang.
Bahkan jika sistem terpusat ini bekerja hampir sepanjang waktu, ia masih memiliki beberapa kelemahan yang terlihat. Misalnya, sementara uang Anda secara hukum menjadi milik Anda, itu tidak pernah benar-benar berada di bawah pengawasan Anda.
Setiap kali Anda membayar €2 kopi dengan kartu Anda, Anda secara efektif meminta bank Anda untuk mengurangi €2 dari rekening Anda, dan bank vendor untuk menambahkan €2 ke rekening toko.
Satu titik pusat kegagalan lebih rentan terhadap korupsi, manipulasi, atau tekanan eksternal yang lama. Hal ini membuat pintu terbuka untuk penyalahgunaan, salah urus, dan pengucilan ekonomi (misalnya “yang tidak memiliki rekening bank” - kita akan membicarakannya dalam pelajaran lain).
Namun, dengan berpegang pada tema utama kami, efek samping yang paling mengkhawatirkan dari uang kertas - uang yang hanya didasarkan pada kepercayaan institusional - adalah bagaimana uang itu melemahkan kelangkaan.
Pertambahan jumlah uang beredarKarena lebih banyak nilai diciptakan melalui kegiatan ekonomi, uang baru harus dimasukkan ke dalam sistem sehingga perekonomian dapat terus mengalir.
Terlalu menyederhanakan, uang kertas baru dibuat oleh Bank Umum. Sejauh mana mereka menciptakan uang baru dijatah oleh Bank Sentral. Ini adalah cara umum:
● Memberikan kredit, seperti pinjaman kepada pelanggan baru yang menjadi deposito.
● Membeli aset yang sudah ada yang kembali menjadi simpanan
● Menyediakan fasilitas, sebagai contoh yaitu simpanan yang dapat dibelanjakan.
Penjatahan ini adalah keseimbangan yang halus. Di satu sisi, jika terlalu sedikit uang yang diciptakan, pengeluaran akan melambat dan perekonomian bisa terhenti. Dalam praktiknya, ini hampir tidak pernah terjadi.
Di sisi lain, jika terlalu banyak uang yang diciptakan, maka nilai seluruh penawaran terdilusi, harga naik, dan semua orang kehilangan daya beli. Ini disebut inflasi, dan dalam kasus ekstrim berubah menjadi hiperinflasi, yang dapat menyebabkan seluruh negara bangkrut. Secara historis, ini cenderung terjadi lebih sering dengan mata uang nasional.
Bagaimanapun, institusi manusia pada akhirnya bertanggung jawab atas pengungkit jumlah uang beredar, yang berarti tidak ada kelangkaan yang nyata. Inilah sebabnya mengapa mata uang fiat, menurut definisi, tidak dapat dianggap sebagai uang yang sehat.
Seperti yang baru saja kita lihat, sistem terpusat bisa menjadi rentan. Namun, hingga 2009, itu bisa dibilang satu-satunya cara untuk menghasilkan uang digital yang aman (tetapi tidak sehat).
Bitcoin melakukan dengan pendekatan ini sejak awal dan kami akan mengeksplorasi bagaimana tepatnya di pelajaran berikutnya.
Disclaimer:
Pandangan dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan bukan merupakan saran investasi untuk platform ini. Platform ini tidak menjamin keakuratan, kelengkapan dan ketepatan waktu informasi artikel, juga tidak bertanggung jawab atas kerugian yang disebabkan oleh penggunaan atau kepercayaan informasi artikel.
South Korea: Upbit Investigated for Over 500,000 KYC Violations
MacBook Users with Intel Chips Urged to Update for Enhanced Security
Solana-Based Trading Terminal DEXX Hacked, Over $21M in User Losses
South Korea to Enforce 20% Crypto Tax in 2025 with Increased Exemption Limit
0.00