Avail mengumpulkan $27 juta, mempersiapkan akses ke narasi modular

　　Avail mengumpulkan $27 juta, mempersiapkan akses ke narasi modular

　　Peta jalan Ethereum untuk penskalaan menggunakan kombinasi komponen infrastruktur khusus untuk langkah-langkah berbeda dalam kehidupan transaksi blockchain: eksekusi, pemesanan transaksi, ketersediaan data, penyelesaian dan konsensus, dibandingkan dengan solusi lengkap.

　　Singkatnya, modular vs. terintegrasi.

　　Hambatan utamanya adalah potensi penurunan pengalaman pengguna dalam proses tersebut, karena aplikasi berjalan di banyak rantai yang belum tentu berkomunikasi satu sama lain secara real-time.

　　Avail, yang terutama dikenal sebagai penyedia ketersediaan data (DA) – seperti namanya – diam-diam sedang mengerjakan serangkaian solusi yang lebih holistik untuk masalah interoperabilitas yang sedang berkembang ini.

　　Proyek ini mengumumkan putaran pendanaan awal senilai $27 juta pada hari Senin, dipimpin oleh investor terkemuka Founders Fund dan Dragonfly, bersama SevenX, Figment, Nomad Capital, dan berbagai angel investor.

　　Pendanaan ini akan membantu Avail melampaui DA untuk mencakup dua produk utama lainnya yang disebut Nexus dan Fusion.

　　Bersama-sama, “Avail Trinity” ini dimaksudkan untuk mengatasi masalah fragmentasi dan membuka jalan bagi pengalaman yang lebih terintegrasi di seluruh ekosistem modular.

　　Didirikan oleh Anurag Arjun dan Prabal Banerjee — keduanya sebelumnya merupakan bagian dari Polygon — Nexus Avail adalah sepupu konseptual dari lapisan agregasi Polygon (atau AggLayer), Hyperchains zkSync, dan lapisan-3 Starknet, yang semuanya ditujukan untuk menyediakan interoperabilitas lintas rantai.

　　Bukti cross-rollup

　　Nexus berfungsi sebagai pusat agregasi bukti — untuk menyediakan verifikasi berbagai rollup melalui mekanisme koordinasi berbasis bukti tanpa pengetahuan.

　　“Akan ada banyak rollup yang menggunakan tumpukannya masing-masing tetapi terhubung satu sama lain dalam beberapa cara,” kata Arjun kepada Blockworks.

　　Saat ini, pengalaman pengguna hipotetis dalam ekosistem seperti rantai zkEVM yang menggunakan CDK Polygon secara umum dianggap baik. Namun menurut Arjun, “begitu pengguna berada di luar ekosistem, maka mereka akan mendapatkan pengalaman yang sangat di bawah standar.”

　　Arjun berpendapat bahwa meskipun semua tim zk rollup besar berbakat dan memiliki pendanaan yang baik, mereka juga sangat kompetitif, yang mungkin menyulitkan untuk duduk bersama dan fokus pada titik-titik kesulitan interoperabilitas antara berbagai ekosistem mereka — atau apa yang dikatakan salah satu pendiri Polygon, Jordi. Baylina menyebut “rasi bintang”.

　　Nexus dapat mengatur solusi tersebut sebagai pihak ketiga yang independen.

　　“Tidak masalah mereka menggunakan Avail,” kata Arjun. “Ini bukan standar yang kami terapkan pada tumpukan ini, ini pada dasarnya lebih seperti permainan tanpa izin.”

　　Avail tidak bersaing dengan tim-tim ini dalam hal eksekusi; ini adalah penyedia layanan rollup, bukan pembuat rollup.

　　Dan itu tidak terbatas pada rollup berbasis EVM saja. Tersedia rencana untuk mendukung rollup lapisan eksekusi lainnya saat mereka mendapatkan daya tarik.

　　Membedakan solusi DA

　　Avail menjalankan protokol konsensusnya sendiri untuk menyediakan ketersediaan data dengan beberapa properti baru. Misalnya, dirancang dengan pengambilan sampel ketersediaan data (DAS) berdasarkan bukti validitas.

　　Sebaliknya, EigenDA tidak akan menawarkan DAS, sehingga lebih sulit mendeteksi serangan penahan data, kata Arjun.

　　Implementasi DAS Celestia menggunakan bukti penipuan, sehingga bahkan setelah solusi verifikasi klien ringannya aktif, mencapai finalitas sebenarnya dapat memakan waktu berjam-jam karena jaringan harus mengakomodasi jendela tantangan bukti penipuan.

　　Bukti Avail dihasilkan segera setelah blok diselesaikan, memberikan penyelesaian keseluruhan dalam waktu sekitar 40 detik, jelas Arjun.

　　Pengujian Avail menunjukkan sumber daya komputasi untuk menghasilkan bukti bukanlah suatu hambatan: Sebuah blok yang menyimpan bahkan 300 kali lipat data yang dimiliki mainnet Ethereum setelah peningkatan Dencun hanya membutuhkan tiga detik untuk menghasilkan bukti.

　　Oleh karena itu, hal ini tidak akan menghalangi pembuatan dapps yang dapat disusun di seluruh rollup.

　　“Anda mengambil bukti dari berbagai rollup dan kemudian menggabungkannya menjadi satu bukti pada lapisan penyelesaian perantara,” katanya.

　　Itu bisa berupa rantai khusus seperti Dymension, tetapi Avail Nexus juga akan diposkan ke Ethereum.

　　Solusi lain yang diusulkan, yang kebetulan juga disebut “Nexus” tetapi tidak terkait dengan Avail, akan menggunakan Ethereum sebagai perantara.

　　Mengamankan rantai dengan Fusion

　　Avail tentu akan memiliki tokennya sendiri — mekanisme konsensus bukti kepemilikan yang dinominasikan bergantung pada token tersebut. Namun keamanan rantai yang menggunakan Avail mungkin tidak terbatas pada kepentingan ekonomi aset aslinya.

　　Di situlah Fusion berperan. Secara teori, Avail Fusion berupaya meminjam keamanan dari aset kripto yang ada seperti bitcoin dan eter, terinspirasi oleh EigenLayer, dan konsep keamanan Mesh dari Osmosis, kata Arjun.

　　Hal ini kemungkinan akan menjadi tren, dengan tim seperti Babylon fokus menggunakan bobot ekonomi BTC untuk membantu mengamankan rantai bukti kepemilikan dan memungkinkan pemegang bitcoin memperoleh hasil dalam prosesnya.

　　Secara keseluruhan, komponen tumpukan Ethereum modular bertujuan untuk memberikan landasan yang terukur, aman, dan dapat dioperasikan untuk dapp Web3 masa depan di dunia multi-rantai. Dan idealnya, pengguna tidak perlu khawatir tentang semua itu.

　　“Ini lebih terinspirasi dari bagaimana aplikasi di internet benar-benar berkembang selama bertahun-tahun,” kata Arjun. “Ini akan mengikuti paradigma tersebut dalam arti bahwa akan ada banyak rollup yang berkomunikasi satu sama lain secara asinkron kapan pun diperlukan.”