Web3 | Campuran Scammers Dan Prioritas Yang Saling Bertentangan?

　　Menavigasi proyek Web3 memerlukan dua hal: tingkat skeptisisme yang tinggi dan kemampuan untuk mengikuti uang. Analisis Forrester baru-baru ini tentang keadaan evolusi internet sangat gamblang.

• 　　Para penipu menjalankan pertunjukan.

• 　　Prinsip-prinsip panduannya kontradiktif dan membingungkan.

• 　　Orang yang kehilangan uang dalam sistem desentralisasi menginginkan bantuan dari otoritas luar untuk menyelesaikan masalah.

　　Dua laporan baru Forrester menjelaskan mengapa CIO, CMO, dan eksekutif lainnya harus mendekati Web3 dengan sangat hati-hati dan menawarkan saran tentang cara mengevaluasi proposal Web3:

• 　　Periksa apakah proyek Web3 adalah proyek blockchain perusahaan yang menyamar.

• 　　Bersiaplah untuk mengembangkan model tata kelola jika tidak ada.

　　Wakil Presiden Forrester dan Analis Utama Martha Bennett adalah penulis utama dari kedua laporan tersebut, “Web3 Menjanjikan Masa Depan Online yang Lebih Baik Tetapi Berisi Benih dari Mimpi Buruk Dystopian,” dan “”Web3 dan Web 3.0 Adalah Sama. Tapi Ini Tidak Selalu Benar .

　　Masalah dengan banyak proposal Web3 adalah bahwa “beberapa prinsip inti yang diadvokasi oleh pendukung Web3 tidak praktis saat ini, dan mungkin tidak akan pernah.” Menurut Forrester, ini termasuk, tetapi tidak terbatas pada:

• 　　Desentralisasi.

• 　　Percaya pada kode, bukan perusahaan.

• 　　Buka protokol dan kode transparan.

• 　　Data dan konten milik pengguna.

• 　　Identitas yang dikelola pengguna.

　　Sebagian dari masalahnya adalah keyakinan pada utopia teknis, gagasan bahwa teknologi adalah jawaban untuk setiap masalah dan keyakinan bahwa itu akan digunakan hanya untuk kebaikan.

　　Bennett menggambarkan pengalaman pribadi untuk menggambarkan masalah keyakinan buta yang mengabaikan fakta bahwa manusia menggunakan teknologi dengan cara yang etis dan tidak etis.

　　Selama konferensi pengembang Ethereum yang dihadiri Bennett, jaringan Ethereum berada di bawah serangan penolakan layanan. Ketika ditanya tentang serangan itu, salah satu pengembang inti mengatakan dia tidak pernah berpikir ada orang yang akan menggunakan kode seperti itu.



　　“Beberapa orang hanya memikirkan bagaimana kode itu seharusnya berfungsi dan bukan bagaimana kode itu bisa ditumbangkan,” katanya.

　　Desentralisasi penuh tidak mungkin dan tidak diinginkan, menurut Bennett.

　　Salah satu kekhawatiran terbesar adalah tantangan teknis yang cukup besar yang tersisa dengan rencana dan ide Web3, termasuk:

• 　　Menjaga privasi dan kerahasiaan di blockchain publik

• 　　Mencegah pelecehan

• 　　Membangun interkonektivitas antara berbagai blockchain

• 　　Mengatasi masalah penskalaan dan keamanan di jaringan dan tingkat aplikasi

• 　　Kelemahan di Web3 arsitektur

　　Beberapa keputusan desain paling awal untuk blockchain menciptakan peluang untuk aktivitas jahat tanpa memberikan pagar pembatas apa pun.

　　Bennett menggunakan contoh alamat yang tidak dapat menolak paket untuk menjelaskan cara kerja dompet kripto. Aktor jahat dapat membuat NFT yang ditautkan ke materi pornografi dan mengirimkannya ke dompet.

　　“Sebagian besar dompet benar-benar terbuka, jadi jika saya memiliki alamat Anda, saya dapat mengirimi Anda sesuatu dengan barang-barang buruk di dalamnya,” katanya. “Dan karena cara blockchain publik beroperasi, begitu ada sesuatu di luar sana, Anda tidak dapat membatalkannya.”

　　Biaya gas yang lebih mahal daripada biaya NFT adalah contoh lain dari kelemahan sistem.

　　Selain desain dompet terbuka yang berisiko, kontrak pintar juga memiliki masalah, menurut Bennett.

　　“Ini benar-benar keliru karena kontrak pintar tidak pintar, dan itu bukan kontrak legal,” katanya. “Itu adalah aturan bisnis otomatis yang berjalan di blockchain.”

　　Salah satu kelemahan arsitektur aturan bisnis ini adalah keputusan untuk membuat kode kontrak tersedia untuk umum.

　　“Jika Anda setia pada cita-cita Web3, Anda akan membuat kode itu tersedia secara terbuka, tetapi dengan melakukan itu Anda juga mendapatkan permukaan serangan yang jauh lebih besar,” katanya.

　　Pengembang yang memutuskan untuk merahasiakan kode sumber bertentangan dengan etos Web3 dan masih menanggung risiko mengacaukan peluncuran produk baru.

　　“Ada kecenderungan untuk tidak begitu terbuka dengan realisasi apa yang dimaksud dengan pendekatan ini,” katanya.

• 　　Tidak ada permintaan luas untuk kontrol individu

　　Ide utama Web3 adalah menempatkan individu dalam kontrol, tapi itu juga di mana ia jatuh, menurut Bennett.

　　Mengelola data dan identitas dalam komunitas yang mengatur diri sendiri dan terdesentralisasi adalah mungkin, tetapi hal itu membutuhkan tingkat upaya yang tidak ingin dilakukan banyak orang.

　　Alih-alih menghafal kunci publik dan kunci pribadi dan meletakkan frase benih di kotak kunci fisik, orang ingin layanan ini mudah digunakan.

　　“Tidak semua orang akan mampu melakukannya, dan banyak orang tidak mau melakukannya,” katanya. “Adalah mungkin untuk mengekstrak dari kompleksitas yang mendasarinya, tetapi kemudian Anda segera melanggar prinsip-prinsip Web3.”

　　David Mahdi, chief strategy officer di Sectigo, setuju bahwa ada beberapa hambatan signifikan untuk adopsi blockchain secara luas, terutama keandalan.

　　“Penyedia cloud terpusat secara kontrak menawarkan perjanjian tingkat layanan, tetapi blockchain publik tidak,” katanya.

　　Kepercayaan dan keamanan adalah penghalang lain bersama dengan manajemen identitas, kata Mahdi.

　　“Dengan identitas yang terdesentralisasi dan formalisasi NFT, muncul kebutuhan akan identitas digital yang kuat,” katanya.

　　“Solusi validasi identitas jarak jauh yang memungkinkan pengguna menandatangani dokumen dengan aman dari mana saja, di perangkat apa pun akan menjadi sangat penting.”

　　Pengembang juga skeptis tentang manfaat Web3, menurut survei Stack Overflow. Lebih banyak responden tidak mengetahui apa itu Web3 (36%) sementara 25% menggambarkannya sebagai masa depan internet.

　　Grup “it's all hype” dan “crypto” berukuran hampir sama masing-masing 15%. Kelompok terkecil di 9% melihat Web3 sebagai scam.

　　Di antara orang-orang yang akrab dengan Web3, 40% dari mereka yang tidak memiliki pengalaman blockchain berpikir Web3 bisa menjadi masa depan, dan tentang jumlah yang sama dari pengembang dengan pengalaman blockchain berpikir itu adalah masa depan. Dua puluh sembilan persen berpikir itu semua hype atau scam.

　　Mayoritas dari 595 orang yang menanggapi survei (85%) belum membangun apapun dengan blockchain.

• 　　Menyeimbangkan dan menetapkan aturan dasar

　　Dunia dan infrastruktur Web3 tidak harus sepenuhnya terpusat untuk memberikan perlindungan konsumen dan keselamatan pribadi.

　　James Arlen, CISO di database-as-a-service company Aiven, bahwa membangun dunia metaverse yang aman bukanlah permainan zero-sum tetapi lebih merupakan situasi ekuilibrium Nash, yang berarti setiap pemain harus mempertimbangkan keputusan pemain lain saat mengaturnya. atau strateginya sendiri.

　　“Jika semua orang kalah sedikit, semua orang menang,” katanya. “Ini bisa menjadi model di mana semua orang menang jika kita melakukan sesuatu untuk satu sama lain.”

　　Kunci keberhasilan adalah memastikan tata kelola ini ditetapkan oleh badan pengatur, bukan keputusan sewenang-wenang oleh perusahaan teknologi besar, kata Bennett.

　　“Saya ingin melihat diskusi orang dewasa yang seimbang antara desentralisasi dan elemen kontrol pusat yang diatur dengan benar,” katanya.

　　Badan pengatur dapat menetapkan proses untuk mengatasi kerusakan kontrak pintar. Misalnya, flash crash dapat disebabkan oleh program perdagangan algoritmik “memicu satu sama lain untuk menjual dalam lingkaran umpan balik.”

　　Badan pengatur independen dapat menetapkan aturan perlindungan konsumen untuk mata uang dan dompet digital.



　　Saat ini tidak ada jalan lain bagi orang-orang yang kehilangan cryptocurrency baik secara tidak sengaja atau karena penipuan meskipun faktanya aktor jahat menghasilkan $ 4,64 juta selama akhir pekan dalam empat serangan.

　　“Setiap kali ada serangan yang berhasil, orang memanggil penegak hukum, meskipun mereka mengatakan ingin beroperasi di lingkungan yang berada di luar kendali pemerintah,” kata Bennett.

　　Ada juga masalah privasi dengan merekam setiap aktivitas di blockchain publik.

　　“Dalam banyak hal, blockchain publik dan aturan privasi tidak kompatibel,” katanya.

　　Sebagai pengingat, download dan gunakan aplikasi wikibit dan cari tahu proyek apapun sebelum berinvestasi di dalamnya.



• 　　Sumber: techrepublic

• 　　Editor: Abdhan S.E