Mengapa Saya Memilih Cardano daripada Ethereum

Mengapa Saya Memilih Cardano daripada Ethereum Cardano dibangun untuk masa depan. Ethereum memiliki risiko teknis.

　　Ketika saya berbicara tentang portofolio cryptocurrency saya, beberapa orang terkejut mendengar saya tidak memiliki Ethereum (CRYPTO:ETH). Saya dulu memiliki ETH, bahkan saya menambangnya selama dua tahun dari 2017-2019. Namun, saya tidak sejalan dengan arah yang telah diambil Ethereum. Pada tahun 2020, saya mengonversi sebagian besar aset saya menjadi Bitcoin (CRYPTO:BTC) termasuk ETH apa pun yang saya miliki. Saya mengenali masalah yang coba dipecahkan oleh Ethereum tetapi mulai mencari di tempat lain untuk sistem serupa yang memecahkan masalah yang sama. Proyek yang menurut saya akan lebih efektif menjadi super komputer dunia adalah Cardano(CRYPTO:ADA).

　　Niat saya bukan untuk menghancurkan Ethereum. Saya sebenarnya berpikir ini adalah proyek yang hebat -- dengan banyak masalah. Saya ingin mengungkapkan masalah itu dengan cara yang adil dan akurat.

Biaya Jaringan Besar

　　Masalah pertama dan paling utama yang saya lihat dengan Ethereum adalah biaya besar yang diperlukan untuk menggunakannya. Banyak pendukung Ethereum mengatakan itu adalah superkomputer keuangan terdesentralisasi (DeFi) dunia. Mereka mengklaim itu akan membebaskan orang di seluruh dunia dan memberi mereka akses ke layanan keuangan terdesentralisasi. Saya setuju bahwa ini penting untuk dilakukan industri cryptocurrency bagi dunia, tetapi saya tidak setuju bahwa Etheruem adalah platform yang akan melakukan ini. Tidak sementara biayanya $20 untuk mengirim ETH, $50 untuk mengirim token khusus di Ethereum, dan antara $100-$200 untuk menukar satu token dengan token lainnya.

　　Biaya tinggi pada Ethereum membuat harga individu yang Ethereum seharusnya paling membantu: mereka yang kehilangan haknya oleh sistem keuangan yang tidak mampu membayar layanan keuangan lokal. Dan mereka tentu saja tidak mampu menggunakan platform DeFi di Ethereum.

Peningkatan Ethereum

　　Tiga peningkatan yang direncanakan akan membantu skala Ethereum, salah satunya telah diluncurkan.

• 　　Rantai Beacon (sudah diluncurkan).

• 　　Perpindahan dari proof of work ke proof of stake (dikenal juga sebagai “The Merge”).

• 　　Implementasi “pemisahan”.

　　Dengan risiko membuatnya terdengar terlalu disederhanakan, pemutakhiran rantai suar yang sudah diluncurkan akan “mengkoordinasikan” pemutakhiran kedua dan ketiga untuk memastikan mereka diluncurkan dengan lancar. Semua upaya ini adalah untuk memindahkan Ethereum dari proof of work (yang lebih lambat) ke proof of stake (yang mengharuskan pengguna untuk mengajukan kepemilikan crypto mereka sendiri sebagai jaminan untuk memverifikasi transaksi di masa mendatang) dan diharapkan dapat meningkatkan throughput transaksi Ethereum. Cardano, di sisi lain, sudah menggunakan bukti kepemilikan dan dapat memproses lebih banyak transaksi per detik daripada Ethereum.

　　Sharding juga akan membantu skalabilitas dengan memisahkan operasi utama dan konsensus rantai dari semua transaksi lain yang terjadi di aplikasi. Saat ini, semuanya terjadi pada satu rantai, tetapi setelah sharding, sub-rantai akan “melaporkan” transaksi dalam batch ke rantai suar. Secara teori, ini akan mengurangi kemacetan pada Ethereum dan menyetujui transaksi lebih cepat.

　　Namun, peningkatan ini telah berlangsung selama empat tahun terakhir dengan tenggat waktu terus didorong lebih jauh ke masa depan. Untuk kredit pengembang Ethereum, apa yang mereka coba lakukan sangat rumit dan canggih. Beberapa menyamakannya dengan mencoba meng-upgrade pesawat saat sedang dalam penerbangan. Tetapi saya melihat peningkatan Ethereum ini tidak selalu sebagai manfaat yang akan datang ke sistem nanti, tetapi sebagai risiko teknis yang bergerak maju. Ada dua risiko di sini.

• 　　Pembaruan terus ditunda. Semakin lama peningkatan yang dibutuhkan untuk diluncurkan, semakin banyak peluang yang dimiliki kompetisi Ethereum untuk mengambil pangsa pasar DeFi darinya.

• 　　Karena sifat dari peningkatan dan ukuran serta kompleksitas Ethereum, ada kemungkinan terjadi kesalahan dengan peningkatan tersebut.

Pendekatan Wait and see

　　Ketika saya memegang Ethereum, saya senang dengan kemajuan proyek untuk waktu yang lama. Tetapi, bertentangan dengan apa yang mungkin Anda yakini dari posisi all-in saya di Bitcoin, saya menganggap diri saya agak menghindari risiko. Risiko teknis yang saya uraikan di atas terlalu banyak untuk toleransi risiko saya.

　　Jika Ethereum menunjukkan bahwa ia dapat memiliki biaya rendah secara konsisten, dan bahwa ia dapat berhasil ditingkatkan menjadi bukti blockchain saham, maka mungkin saya akan mempertimbangkan untuk berinvestasi lagi. Sampai saat itu, saya bertaruh bahwa Cardano akan mengalahkan Ethereum.

Mengapa menurut saya Cardano memiliki kesempatan untuk bersaing dengan Ethereum

　　Fungsionalitas yang sebagian besar telah dirintis oleh Ethereum sangat penting untuk membawa umat manusia ke masa depan dengan layanan keuangan yang lebih terdesentralisasi. Saya sangat menghormati alat pengembangan, inovasi, dan eksperimen yang telah terjadi di Ethereum. Pada saat yang sama, saya menyadari bahwa semua inovasi ini lebih mudah dikembangkan dan dimasukkan ke dalam proyek yang lebih fleksibel seperti Cardano.

　　Misalnya, Cardano memungkinkan pengembang untuk menempatkan data khusus dalam transaksi apa pun. Langit adalah batasnya di sini. Pengembang dapat mengimplementasikan apa pun mulai dari fungsionalitas kontrak pintar hingga NFT dengan memanfaatkan kemampuan untuk memasukkan data khusus dalam transaksi.

　　Tim pengembangan di belakang Cardano telah membangun fitur ini selama lebih dari lima tahun, membuat peningkatan bertahap dan konsisten. Mereka saat ini berada di tahap keempat perkembangan mereka dan tidak perlu memaksakan tenggat waktu lebih dari beberapa hari. . Apa yang telah dicoba, diuji, dan dimasukkan oleh Ethereum dapat diperkenalkan ke Cardano lebih atau kurang tanpa gesekan. Ini karena Ethereum adalah teknologi open source. Aplikasi apa pun yang dibangun di atas Ethereum pada dasarnya dapat disalin dan ditempelkan ke proyek lain yang tahu cara menjalankan aplikasi Ethereum. Cardano adalah salah satu proyek tersebut.

　　Cardano baru saja selesai meluncurkan kontrak pintar pada platformnya yang memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi DeFi yang secara langsung bersaing dengan aplikasi di Ethereum. Diakui, total nilai terkunci (TVL) di Cardano artinya jika dibandingkan dengan Ethereum ($ 100 juta vs $ 117 miliar). Tetapi seperti yang saya tunjukkan sebelumnya, semakin lama Ethereum untuk mengeluarkan biaya yang lebih rendah, semakin lama proyek seperti Cardano harus mengambil pangsa pasar dari Ethereum. Hipotesis investasi saya adalah bahwa Cardano adalah platform yang lebih mudah diakses dan lebih mudah digunakan untuk pemula. Dengan hanya sekitar 4,5% dari populasi dunia yang berinvestasi dalam cryptocurrency, sebagian besar investasi baru masih belum datang. Saya bertaruh bahwa investor baru akan memilih Cardano daripada Ethereum.

Kualitas di atas Kuantitas

　　Dalam beberapa hal, saya membuat argumen kualitas di atas kuantitas. Charles Hoskinson (pendiri Cardano, dan salah satu pendiri Ethereum) baru-baru ini mengatakan kepada Lex Fridman di podcastnya bahwa Input Output Hong Kong (IOHK -- Organisasi yang bertanggung jawab untuk membangun Cardano) menghabiskan banyak waktu untuk memperbaiki Cardano. Ethereum, di sisi lain, terasa lebih seperti eksperimen yang serampangan tetapi bermanfaat dalam merintis teknologi baru seperti DeFi dan NFT.

　　Terakhir, Cardano mengejar kelompok populasi yang sangat spesifik terlebih dahulu. Mereka menargetkan adopsi cryptocurrency di benua Afrika, rumah bagi sekitar 1,5 miliar orang, banyak di antaranya tidak memiliki rekening bank. Kasus penggunaan yang menjadi fokus Cardano untuk diterapkan ada di bidang kegunaan, identitas, aksesibilitas, dan interoperabilitas. Alasan-alasan ini membuatnya cukup berarti dan menarik bagi saya untuk mengambil posisi di Cardano tanpa posisi apa pun di Ethereum.